El debate continúa desde el día en que se conoció que la obra fue premiada en la convocatoria del Banco Central.
“Nunca imaginamos que despertaría tanta polémica”, sostuvo Eva Grinstein, curadora del evento en el que se expusieron los trabajos; los mismos, estarán expuestos hasta el 28 en el Museo Histórico y Numismático José Uriburu.
Se trata de la pintura de Agustina Quiles, a la que acusaron de “colgar un trapo roto” (foto), y es en realidad, un finísimo papel de seda, percudido por el pastel graso que usa para pintarlo.
“Le cuestionaron su supuesta situación de ready made, como si hubiera tenido la ocurrencia de mostrar algo encontrado (cosa que tampoco estaría ‘mal’ a esta altura del siglo XXI), pero en verdad su búsqueda tiene que ver justamente con el paso del tiempo, con la extrema laboriosidad que invierte en su trabajo para lograr construir la obra mientras su gesto destruye u horada el papel”, explicó la curadora a Telam.
Sin embargo, en las redes sociales las opiniones fueron menos contemplativas aunque Quiles cosechó usuarios que la apoyaron como uno que escribió en Twitter “Sigue la polémica por la obra de Agustina Quiles. ¡Ojalá todos los días discutiéramos de arte”, al igual que otro en FacebooK: “2017 y la gente aún no nota que el arte es ideas valiosas, no necesariamente objetos valiosos”.
Gran parte de los artistas cuestionó la decisión del jurado: “es una tomada de pelo”.
La imagen de la obra “Sin título”, de Quiles (La Plata, 1985), es un óleo pastel sobre papel de seda, de 1,92 x 1,47 metros, y fue galardonada con $ 50.000.
“Hoy es necesario ampliar el concepto de lo que entendemos por pintura, no por capricho sino siguiendo el ritmo de la práctica de los artistas, cada vez menos atados a límites de técnicas o disciplinas”, propuso Grinstein.
El jurado estuvo integrado por Rafael Cippolini, Silvia Gurfein, Oscar Smoljan, Tulio De Zagastizábal y Mercedes Casanegra, que seleccionó ésta y las otras piezas ganadoras -11 en total, más 22 finalistas-, que pasarán a integrar el patrimonio del banco