Casanello seguirá investigando a Báez
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó ayer que el juez Sebastián Casanello seguirá al frente de la investigación por presunto lavado de dinero, por la que está procesado y detenido el empresario Lázaro Báez. La sala IV del máximo tribunal penal declaró “inadmisible” el recurso presentado por los abogados Santiago Viola y Claudia Balbín en representación del Leandro Báez, uno de los cuatro hijos del empresario que está imputado en la misma causa; según consta en el fallo. Los camaristas Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Juan Carlos Gemignani rechazaron el recurso pidiendo el apartamiento de Casanello por considerar que había direccionado la investigación con el objetivo de no perjudicar a funcionarios del anterior Gobierno nacional. La defensa del hijo de Báez había fundado su pedido en una serie de artículos periodísticos y de informes televisivos en los que se daba cuenta de una presunta visita del magistrado a la quinta presidencial de Olivos, que hasta acá no pudo ser probada. (Télam)
Otra imputación contra José López
El detenido ex secretario de Obras Públicas José López fue imputado por la presunta utilización indebida de autos oficiales y por supuestas irregularidades en la incorporación de pasantes al ministerio de Planificiación Federal durante su paso por la gestión pública. El ex funcionario kirchnerista fue imputado por el fiscal Ramiro González, quien le pidió al juez federal Rodolfo Canicoba Corral que se realicen una serie de medidas de prueba para avanzar con la investigación de los presuntos hechos de corrupción. La denuncia había sido presentada por el fiscal federal Federico Delgado quien intervienen en la causa por presunto enriquecimiento ilícito por la que López quedó detenido tras haber sido descubierto cuando intentaba ocultar cerca de U$S 9 millones en un convento. (Télam)
“La Corte debe entender en el caso Nisman”
La Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, avaló que la Corte Suprema de Justicia entienda en el planteo de las querellas por la muerte de Alberto Nisman para determinar qué juez debe continuar adelante con esa investigación. En una escueta resolución, de apenas un párrafo, la titular del Ministerio Público “mantuvo” el recurso de “queja” planteado por el fiscal ante la Cámara del Crimen, Ricardo Sáenz, para que la Corte defina la cuestión de la competencia. El máximo tribunal quedó así habilitado para resolver en el próximo acuerdo si la causa permanecerá bajo la dirección de la jueza de instrucción Fabiana Palmaghini o si irá al fuero penal federal, a manos del magistrado Julián Ercolini. El dictamen es un tácito aval para el criterio de Sáenz, quien está convencido de que la causa debe tramitar en el fuero federal. No obstante, la fiscal no se pronunció, ni en uno ni en otro sentido, sobre qué juez debe seguir instruyendo la causa. Justamente el máximo tribunal informó esta semana que “el 5 de septiembre de 2016 ingresaron a la Corte cuatro quejas por recursos extraordinarios denegados, todas relacionadas con el proceso en el que se investigan las causas de la muerte de Alberto Natalio Nisman”. (DyN)