BUENOS AIRES.- El ex fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, que asesora a organizaciones de la comunidad judía en Argentina, advirtió ayer que el gobierno de Irán podría usar el memorándum de acuerdo con Buenos Aires por el atentado a la AMIA para ocultar la responsabilidad de los autores de los crímenes.

La Justicia argentina acusa a varios ex altos funcionarios iraníes, entre ellos al actual ministro de Defensa Ahmad Vahidi, de ser los presuntos ideólogos del atentado a la Asociación de Mutuales Israelitas Argentinas (AMIA) en Buenos Aires el 18 de julio de 1994, con un saldo de 85 muertos y cientos de heridos.

Ambos países firmaron recientemente un memorando de entendimiento que precisa la creación de una comisión de juristas internacionales que elaborará en forma conjunta un informe sobre las personas implicadas en el atentado.

La comunidad judía argentina criticó el acuerdo al considerar que no está contemplada por las leyes e implicará una declinación de soberanía. A su vez, Estados Unidos se declaró "escéptico" acerca de que este memorando vaya a desembocar en una solución justa. "La AMIA y la DAIA han cuestionado el proyecto reclamando que no se ponga en riesgo la validez de lo actuado por los fiscales y jueces argentinos y de lo que se actúe en el futuro", subrayó Moreno Ocampo.

El ex fiscal realizó un análisis detallado del memorando entre Irán y Argentina. En su estudio afirma que "nada útil para esclarecer los hechos va a seguir existiendo, pero el Senado puede encontrar fórmulas que unan a todos los argentins detrás de un esfuerzo común".

Moreno Ocampo también alertó que si la Comisión de la Verdad actúa de mala fe puede afectar el esclarecimiento de los hechos. "El tema central es que el éxito o el fracaso de este esfuerzo dependería de la capacidad e integridad de los miembros de la comisión, porque ellos van a evaluar la veracidad de la información que se obtenga", añadió.

El ex fiscal opinó que, de ser posible, sería oportuno presentar los nombres de los candidatos a integrar la comisión y aseguró que clarificar ese tema central ayudaría a la discusión.

El asesor de las entidades judías sugirió que "se podría analizar si es necesario incluir en la ley a dictarse que el interrogatorio a los imputados deberá ser parte del proceso judicial argentino". En este sentido, sostuvo que es el juez quien en definitiva decidirá si concurre a tomar una declaración en estas condiciones y que la discusión sería distinta si en lugar de una "indagatoria" ante el juez y el fiscal, la ley contemplara un interrogatorio ante la comisión en el que no estén presente ni el juez ni el fiscal.

Dichos de Borger Sergio Burstein, integrante de la Asociación de Familiares y Amigos de las víctimas del atentado a la AMIA criticó los dichos de Guillermo Borger presidente de esa entidad. "Es una barbaridad, este señor no tiene la menor idea de lo que habla, le importa nada el atentado y las víctimas, lo que necesita es destruir, ver quien dice la palabra más fuerte contra el gobierno", sentenció.

La presidenta Cristina Fernández y Borger protagonizaron el sábado un duro cruce. Borger consideró que aceptar este acuerdo abría las puertas a "un tercer atentado", advertencia que rechazó la mandataria al reclamarle que diga "qué sabe" de un nuevo ataque a la Argentina. (DyN-DPA)

Para la oposición, el gobierno pone en riesgo la investigación

BUENOS AIRES.- La polémica en torno del memorándum de acuerdo con Irán por la causa del atentado a la AMIA continuó ayer con críticas de la oposición.

Los opositores dijeron que el gobierno de la presidenta Cristina Fernández pone en riesgo a la investigación de los atentados contra la comunidad judía en Argentina y señalaron que la mandataria continúa atacando a quienes piensan distinto a ella.

El titular del Frente Amplio Progresista (FAP), Hermes Binner; la presidenta del bloque de Unión Por Todos, Patricia Bullrich; y el diputado del GEN Gerardo Milman cuestionaron ayer a la propuesta oficial, cuyo tratamiento comenzará el miércoles en comisiones del Senado.

Binner abogó por el rechazo en el Congreso al acuerdo entre los gobiernos de Argentina e Irán para revisar la investigación local por el atentado a la AMIA y consideró que ese memorándum era un "tratado de impunidad"

También recordó que tras el atentado a la Embajada de Israel, perpetrado en marzo de 1992 en el que murieron doce personas, "muchos se encogieron de hombros", mientras con el ataque a la AMIA "muchos pensaron en la casualidad".

En ese marco, reclamó por las redes sociales de internet "Basta de olvido!" y advirtió que "eso se llama impunidad. Y la impunidad siempre presagia cosas peores".

En tanto, Bullrich alertó que aprobar el acuerdo significaría "alinearse a un país que niega el Holocausto, quiere hacer desaparecer a Israel y encubre y realiza acciones terroristas".

Por su parte, Milman lamentó las manifestaciones de la primera mandataria contra el titular de la AMIA y reiteró: "Cristina se violenta ante cualquiera que opine diferente o tenga dudas de sus decisiones". Dirigentes de la oposición preparan un acto en las puertas del Museo de la Shoá, en Capital Federal, para repudiar el memorándum entre la Argentina e Irán. (DyN)