No se quedaron quietos. Se organizaron, protestaron y pelearon por lo que consideraban un derecho adquirido. Desde un primer momento, un grupo de vecinos del barrio Lomas de Tafí consideró que no les correspondía pagar la suba del 22% en las cuotas de las casas que les adjudicaron recientemente, porque la medida contradecía el contrato de compraventa firmado. Ayer, el interventor del Instituto Provincial de Vivienda y Desarrollo Urbano (Ipvdu), Gustavo Durán, confirmó que no aplicará ese incremento.

El 14 de noviembre, Durán dio a conocer que los adjudicatarios de un sector del complejo habitacional de Los Pocitos, al igual que el resto de los beneficiarios de viviendas del Estado, deberían afrontar una suba del 22% a partir de enero. El funcionario había anunciado que aquellos beneficiarios que afrontan tarifas menores a $ 433 por mes tendrían un incremento de $ 100. En tanto, quienes pagan sumas superiores a esa cifra abonarían un aumento de la cuota desde 2013 que rondaría el 22%.

Al conocer la medida, unos 300 vecinos -acompañados por la legisladora radical Silvia Elías de Pérez- acudieron al Tribunal de Cuentas (TC) para que el organismo de control frene el incremento, que entraría en vigencia en enero del próximo año.

La parlamentaria había señalado que los contratos firmados por los adjudicatarios prevén un reajuste en los valores de las cuotas cada cinco años y nunca por un valor mayor al 20% de aumento. Por eso, según Elías de Pérez, la medida era ilegal.

Ayer, el titular del Ipvdu confirmó la revisión de la medida, aunque para el caso de los adjudicatarios de Lomas de Tafí, en el sector conocido como "Lomas 3.000". Durán calificó como "error administrativo" la disposición que generó el rechazo vecinal. Puntualmente, el aumento no se aplicará en aquellos propietarios cuyos contratos prohíban -expresamente- la suba de cuotas durante los cinco años posteriores a la adquisición de la casa.

Sinceramiento

"Quiero ser claro. Hemos cometido un error administrativo; hay que admitirlo. Vamos a rectificar ese error y vamos a cambiar la resolución. El viernes la dejé sin efecto apenas me reintegré (a sus funciones). Estaba de licencia por razones de salud. Dejé sin efecto la resolución y vamos a hacer una nueva reglamentación para no tener ningún tipo de inconvenientes", justificó Durán.

No obstante, el funcionario aclaró que sí habrá incrementos, pero que revisarán caso por caso. "Sí va a haber aumentos. Sólo vamos a estudiar la situación; o sea, el proceso administrativo. La suba va a existir; debe existir. Hoy tenemos una cuota promedio de $ 180. El Estado es de todos y hay que cuidarlo. No porque sea el Estado hay que fundirlo", graficó el funcionario. "Por lo tanto, cuando readecuemos nuestra reglamentación, cuando se realice una reactualización y los casos sean revisados, vamos a proceder al aumento", agregó.

La marcha atrás al incremento anunciado fue recibido con beneplácito por Elías de Pérez. "El pueblo empieza a ponerle freno a las medidas arbitrarias del Gobierno. La suba era claramente ilegal", aseguró la radical, al tiempo que agregó: "las autoridades provinciales se vieron obligadas a ceder ante la presión de los vecinos, quienes ya están cansados de las medidas arbitrarias de este Gobierno". La opositora comentó que, mediante nota, le exigió a Durán que arbitre los medios necesarios para poner en funcionamiento el acueducto "Lomas de Tafí", de acuerdo a lo dispuesto por la Ley Nº 7966.

"También exigimos que se modifique la situación de los vecinos de Lomas Norte, y que se les entreguen boletos de compraventa en lugar de las actas de tenencia precaria que obran actualmente en su poder", cuestionó la parlamentaria opositora.

Falta de agua potable

Al ser consultado sobre la demora en la entrega de casas de los sectores 16 y 18 de Lomas de Tafí, Durán explicó que, primero, se deberá solucionar la falta de agua potable en esa zona.

"Vamos a entregar las viviendas apenas solucionemos el problema de agua potable que tenemos. Hoy (por ayer) tuve una reunión en la SAT para arribar a una solución en el mediano plazo", explicó. "De qué vale que entregue una vivienda si vamos a tener inconvenientes, y más aún cuando llega el verano. Estamos terminando las obras del acueducto, que están casi en un 90% de ejecución. Nos queda, solamente, construir la cisterna para que nunca más tengamos problemas de agua potable en Lomas de Tafí", aseguró el ex funcionario de Julio Miranda.

A contramano

El 14 de noviembre, el Instituto de la Vivienda anunció un aumento del 22% en las cuotas de todas las casas adjudicadas por el PE.

Unos 300 vecinos de Lomas de Tafí pidieron al Tribunal de Cuentas que frene la medida, porque contradecía sus boletos de compra.

Ayer, Durán reconoció el error en el caso de "Lomas 3.000" y frenó la suba. No obstante, sí habrá aumentos para el resto de los propietarios.

22% de suba en las cuotas quiere aplicar el PE desde 2013. Antes, se revisará caso por caso.