LOS MUERTOS
Recordamos a los que nos han precedido en el peregrinar a la eternidad. Asimismo, exteriorizamos los sentimientos; revivimos la fe y reflexionamos sobre la muerte, evangelizando la vida. Podemos hacer referencia a la muerte por una enfermedad inexorable, ante la cual una vida terrena termina; sabemos que estaba próxima, pero el golpe no deja de ser doloroso. Así también, ante un hecho imprevisto que irrumpe con la muerte inesperada, violenta y hasta misteriosamente, es un desgarro profundo, al arrancarnos al ser querido. Es como un relámpago que se impone a la ruptura en los lazos temporales. Exclamamos: "¿Dónde está, oh muerte, tu victoria? ¿Dónde está, oh muerte, tu aguijón?" (Cor. 15,55). Afirmemos el valor de la vida y situemos a la muerte en el horizonte de la esperanza eterna. "Por la muerte de un ser/ que te ha precedido/ derramas lágrimas/ entonas lamentos,/ la tristeza permanecerá;/ que esta no sea como abatimiento interior/ quitando así tus fuerzas" (Eclesiástico 38, 16-23). Señor Dios, te suplicamos por los que mueren abandonados; por las víctimas de los accidentes de tránsito (rutas, calles, etcétera), por los que son víctimas de la inseguridad. Apelamos a tu justicia divina, como superadora de la humana. Cualquiera sea la forma, que prevalezca el amor sobre la bestialidad del incomprensible odio. "Caminad por la vida, como hijos de la luz; toda justicia y verdad honrará la existencia hasta el fin del tiempo temporal" (Ef. 5). Conmemoremos a los que murieron y que nuestros seres queridos descansen en paz.
Ana María Ferrari
Santiago del Estero 1.517
San Miguel de Tucumán
LA VISITA DE LACLAU
Quiero opinar respecto de la visita de Ernesto Laclau. Si la Universidad San Pablo-T quiere hacer proselitismo, que lo haga. Está en su derecho. Pero creo que la UNT no debería participar en este tipo de actos porque es una institución del Estado, no del Gobierno. Y el Estado incluye a "la bolsa de gatos deshilachada y sin ningún proyecto coherente", llamada oposición. Laclau, "uno de los más grandes exponentes de las ciencias políticas", debe ser uno de los mejores remunerados, si no el mejor, de la agencia publicitaria llamada Carta Abierta. Por ende, no es de extrañar su opinión acerca de la reforma de la Constitución motivada solamente por la posibilidad de la reelección presidencial indefinida. El motivo principal de esta presentación es, sin duda, promover dicha reforma. Además el nombre de su publicación, "Debates y combates" tiene a través de sus dichos mucho de combate y nada de debate. Indudablemente abrir una sede y crear centros culturales (¿unidades básicas?) es el móvil principal del asunto. Todo lo demás es pura cháchara. Por otra parte, si realmente dijo: "si habría perpetuidad sería un desastre", me parece muy poco intelectual ignorar los tiempos verbales al decir "habría" (condicional) por "hubiere" (futuro). Por último, tengo hace tiempo una inquietud: ¿Quién otorga en nuestro país el título de intelectual? Desconozco que haya alguna carrera universitaria que lo avale. Y así tenemos un amplio abanico que podría abarcar desde Laclau o Felipe Pigna hasta Hebe de Bonafini pasando por Luis D'Elia. Si alguien me aclara esto le estaré muy agradecido. Pido perdón si en estas calientes líneas me equivoqué en algún concepto. Pero por ser ciudadano común y para colmo jubilado, sin duda seré exculpado.
José Quirós
Junín 412
San Miguel de Tucumán
EL PER SALTUM Y EL DNU
Algunos de nuestros legisladores consideran que el per saltum es "una herramienta jurídica que establece un concepto de gravedad institucional vago y ambiguo". A diferencia del juez Marshall, que declaró al per saltum inconstitucional, pues el Congreso le estaba otorgando al Poder Judicial poderes que no figuran en la Constitución de los EEUU. Esto ocurría en 1803, derivado del juicio "Marbury vs Madison", por lo que en 1852 se supone que Alberdi no podría tener un concepto de "gravedad institucional", para justificarlo, y por el cual el per saltum logre la categoría de constitucional. Puede ocurrir que finalmente se transforme "a la violeta", como ocurrió con los DNU, Decretos de Necesidad y Urgencia, utilizados 1.095 veces entre 1983 y el 2011, por el unipersonal Ejecutivo. El fallo del juez Marshall es considerado el más importante del sistema judicial de los EEUU, pues dio lugar a la revisión judicial por las Cortes de la constitucionalidad de las leyes.
Roberto Walter Sehringer
rws27c@gmail.com
HUMANIZACIÓN DE LA MEDICINA
Respecto de la nota sobre el humanismo médico (30/10), comparto los conceptos vertidos. No sólo se debe dar una formación profesional para capacitarlos frente a distintas situaciones en el ámbito de la salud, sino también en la necesidad de ser médicos buenos que se pongan en el lugar del paciente, lo comprendan y lo ayuden a superar los problemas de su enfermedad. Destaco la labor del médico rural que debe tratar a todo tipo de enfermos -algunos sin problemas económicos, otros de escasos recursos- y nunca se los deja de atender porque se es solidario ante el dolor. Actualmente la medicina está deshumanizada, posiblemente por el avance de la tecnología o la formación que se les da a los futuros médicos. La idea de aplicar nuevas estrategias en las Facultades de Medicina de todo el país con el objetivo de humanizar la carrera es muy loable y ayudará a mejorar la comunicación entre el médico y el paciente.
Segundo Pacífico Albarracín
segundopacifico@yahoo.com.ar
LOS AGROQUÍMICOS
En relación con el artículo "Aplicación responsable de agroquímicos" (LA GACETA Rural del 26/10), donde se expone que estos no son inocuos para la salud humana ni para el ambiente, es un asunto de larga data. En efecto, programas televisivos, medios gráficos y ONGs ambientalistas advirtieron e hicieron conocer las penurias que padecen los pobladores circundantes de fincas sembradas con soja, maíz y otros cultivos. Deben soportar altas tasas de enfermedades graves, malformaciones congénitas, envenenamiento de animales domésticos y disminución de diversas especies, tanto en flora como en fauna, por el uso indiscriminado de insecticidas, herbicidas, fungicidas y fertilizantes. En el ámbito local y si, como dice la nota, instituciones como la Eeaoc, el INTA y la Dirección de Agricultura están en contacto permanente con los productores, recomendándoles cumplir con la ley, y aún así el problema subsiste, me pregunto: ¿Quién controla a los que deben controlar? ¿Quién escucha y asiste a los damnificados, en este caso víctimas? El art. 41 de la Constitución dispone: "La Provincia de Tucumán adopta como política prioritaria de Estado la preservación del medio ambiente. El ambiente es patrimonio común. Toda persona tiene el derecho a gozar de un ambiente sano y equilibrado (...). El daño ambiental conlleva prioritariamente la obligación de recomponerlo y/o repararlo", y su inciso 6º establece: "Reglamentará la producción, formulación, comercialización y uso de productos químicos (...), de acuerdo con las normas vigentes (...)". Letra muerta por lo que vemos. Apoyo, por lo tanto, como ciudadano que anhela el bien común, un proyecto de ley presentado en la Cámara de Diputados para prohibir la fumigación aérea de agroquímicos en todo el territorio nacional, teniendo en cuenta que, tanto leyes como decretos en vigencia sobre el particular, se incumplen. Esta práctica de aplicar irresponsablemente productos tóxicos, es también otra manera de violar derechos humanos.
Ramón Alfredo Maldones
ra_maldones@hotmail.com
LA FRAGATA LIBERTAD
El gobierno de Ghana aceptó el pedido de una "empresa buitre" y dispuso la retención en su puerto de la fragata Libertad, emblemática nave de la Armada argentina. Me pregunto: ¿si se hubiera tratado de barcos de guerra de Estados Unidos o de China, Ghana iba a proceder de igual modo?
Ventura Murga
claramariasde@hotmail.com n SIN TELÉFONO El 10/7 solicité a Telecom el traslado de la línea telefónica (a cinco cuadras), me informaron que este se realizaría entre tres y 30 días (reclamo 110UW6P5). Transcurrido dicho plazo y al no tener la línea habilitada me tomaron un nuevo reclamo 116DWXTJ; recibí la noticia de que por "ampliación de obra en curso" el traslado demoraría 75 días corridos más. Se cumplió ese extenso plazo y no tuve noticias. El 5/10 me tomaron el tercer reclamo 11NV1T15; me dijeron que en 72 horas se pondrían en contacto conmigo, cosa que nunca ocurrió. En el 112 responden que tengo que seguir esperando. ¡Cuánto más debo esperar! Ante mi solicitud de hablar con alguien que pudiera dar una solución la repuesta fue que no pueden comunicar porque "todos están en reuniones" y ante mi insistencia terminaron pasando a un interno inexistente. El 22/10 registraron mi cuarto reclamo 11RGA539. A casi cuatro meses seguimos sin línea; es lamentable que la única alternativa sea seguir esperando hasta que esta empresa se digne cumplir con el servicio que encima debemos seguir pagando todos los meses "por mantenimiento de línea".
Julio A. Maldonado
Santiago del Estero 671, 1° B
San Miguel de Tucumán
PASAJEROS ABANDONADOS
El 31/10, saqué un boleto desde San Miguel de Tucumán a La Cocha en el colectivo de las 5.30 de la empresa Exprebus. A los 15 minutos de iniciado el viaje, nos informó el chofer que había un corte de ruta en Donato Álvarez, antes de llegar al departamento Alberdi. A las 7.30, como no se había levantado el corte, el colectivo se detuvo y los que viajábamos tuvimos que descender, pasar el corte caminando y llegar a destino como pudiéramos. Del otro lado del corte, había otra unidad de la misma empresa, también detenida porque no pudo cruzar. Sin entrar en el tema de los cortes de ruta, el gasto y el trastorno que esto implica para el usuario, ya que estos se producen sin ningún tipo de control y sólo afectan al pobre y al trabajador, ¿por qué la empresa no hizo uso del coche que se hallaba del otro lado para que se completara el viaje? Además de estafar a los usuarios y no devolver la diferencia del pasaje que habíamos abonado nos abandonaron a nuestra suerte. ¿Quién regula este comportamiento? Es una vergüenza que durante la jornada de ese día de mi bolsillo tuvieran que salir $100 para llegar y regresar de mi trabajo.
Nancy Isabel López
nan_84_06@hotmail.com