SALTA (De nuestros enviados especiales).- En la primera exposición sobre el contexto económico, el director del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), José María Fanelli, marcó las claras diferencias entre los dos períodos gobernados por el matrimonio Kirchner. Durante su exposición, el investigador puntualizó que se pasó de un período de recuperación, debido a la crisis de fines de 2001, a otro de auge, en el que hubo un crecimiento significativo del 7,7% anual con un milagro exportador: las ventas al exterior crecieron de U$S 24.000 millones a U$S 50.000 millones, respecto de la década anterior. "Claramente somos ricos en tierras de cultivo y pastura y la gran noticia para la Argentina es que hay más clase media en el mundo", indicó."Estamos viendo cómo dejamos de ganar y no cómo estamos perdiendo", acotó.
El director de CEDE, no obstante, también observó en su exposición cómo creció la presión tributaria a niveles históricos. De un 20% a un 35% fue el incremento entre los dos períodos gobernados por Néstor Kirchner y por Cristina Fernández.
Otra de las diferencias que advirtió el investigador está relacionado con la creación del empleo. Entre 2003 y 2006, el sector privado fue el que más trabajo generó. Luego, durante la gestión de Cristina, fue el sector público el que trató de dinamizar el mercado laboral. "La economía fue perdiendo dinamismo en el sector privado, sólo compensado por el público", agregó.
Fanelli señaló que el Gobierno debería volver al viejo escenario, el que trazó Kirchner, aprovechando que dos de los principales socios (Brasil y China) siguen siendo las oportunidades para la Argentina. "Somos socios de la parte del mundo con mejores perspectivas", definió.
En el tránsito de un período a otro de gestión, el país perdió los superávit gemelos (comercial y fiscal) y, por lo tanto, capacidad de maniobra. "Eso sustentaba la tasa de crecimiento en torno del 7%. A mi me gustaría que crezcamos al 4% y que esto sea sustentable a 30 años", planteó.
Finalmente, Fanelli sugirió al gobierno corregir las distorsiones y volver al escenario 2003-2006, con tipo de cambio apropiado, bajando los subsidios y dejar fluir las importaciones, con el fin de recuperar los bienes de capital. LA GACETA ©