La suspensión de la sesión legislativa prevista para este viernes no alteraría los planes de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) de pronunciarse sobre la cautelar que paralizó el trámite de designación de Diego López Ávila como fiscal de Instrucción en lo Penal de la IV Nominación de esta Capital. Según fuentes judiciales, esa resolución sería inminente y habilitaría a la Legislatura a dar acuerdo al pliego del postulante que el Poder Ejecutivo (PE) eligió dentro de la terna que lideraba Carlos López.

El eventual levantamiento de la medida ordenada el 2 de junio por Rodolfo Novillo, presidente de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, dejaría a López con escasas posibilidades de que la Corte haga lugar a su amparo. Tras ser seis veces vetado por el gobernador, José Alperovich, el concursante frustrado acudió a la Justicia para que esta declare nulo el acto por el que el PE se apartó del orden de mérito de la terna sin justificar su decisión.

Desde la concesión de la cautelar, todas las decisiones judiciales acaecidas en el caso "López" han ido en contra de las pretensiones del amparista, que alega que es discriminado porque fue secretario del ex fiscal Esteban Jerez, que investigó a Alperovich. Primero, la Corte hizo lugar a un pedido de per saltum del PE y se declaró competente en la causa. Después, un tribunal de recusación rechazó los argumentos de López para separar a cuatro vocales de la CSJT: Antonio Estofán (por amistad manifiesta con Alperovich), y René Goane, Antonio Gandur y Claudia Sbdar (porque integran o integraron el Consejo Asesor de la Magistratura -CAM- que remite las ternas al PE).

Mientras tanto, el expediente sigue acumulando planteos. La Corte debe resolver las presentaciones del amparista contra el alto tribunal y la resolución que quitó el expediente de la Sala II, y contra el tribunal y la resolución que rechazó las recusaciones con causa. Además, este sábado López pidió la excusación y, en su defecto, recusó de nuevo a Gandur por el supuesto agravio que le provocó un gesto de apoyo del club Los Tarcos a su causa.

El PE, por su parte, ya contestó la demanda. El sustento principal de ese escrito sería la declaración de conformidad con el reglamento del CAM que el amparista firmó antes de rendir el concurso convocado para llenar la vacante de la Fiscalía IV. Ese documento respalda el argumento de que López era consciente de que, si ganaba, se exponía a ser vetado por el PE sin recibir explicaciones.