BUENOS AIRES.- Distintas reacciones generó la decisión de la Corte Suprema de Justicia que fijó que a partir de diciembre próximo se implementará el artículo de la Ley de Medios referido a la desinversión de las empresas que excedan el límite de licencias establecido por la norma, en caso de no haber antes una resolución judicial de fondo.
Al respecto, el gerente de Relaciones Externas del Grupo Clarín, Martín Etchevers resaltó que el fallo de la Corte Suprema de Justicia que dispuso que la medida cautelar sobre la cláusula de desinversión de la Ley de Medios vence el 7 de diciembre, es "muy claro" en cuanto a que las medidas cautelares "no pueden" reemplazar los procesos de fondo.
"En ese sentido, la Corte hizo, de alguna manera, un llamamiento a que el juicio de fondo se defina y eso es lo que le interesa al grupo Clarín: que se avance lo antes posible en el planteo de inconstitucionalidad de esos artículos de la Ley", señaló el directivo.
"Lo que este fallo no consideró es que el juicio tuvo una demora de casi un año, desde que se interpuso la cautelar en diciembre de 2009, hasta que se notificó la demanda en noviembre de 2010, la que es absolutamente atribuible al Estado nacional que, a través de distintas maniobras o chicanas procesales, lo que hacía era dilatar la notificación de esa demanda", planteó Etchevers.
Sobre las demoras que podrían ocurrir en el juicio, sostuvo que "si se llega a demorar la resolución de la cuestión de fondo, se puede demorar la cautelar" que frena la aplicación de la Ley y advirtió que "es la primera vez que escucho" sobre una normativa que se aplica con retroactividad y añadió que "no hemos encontrado antecedentes internacionales" en ese sentido.
En tanto, el titular de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, afirmó que la Corte "convalidó el orden jurídico", al ratificar la vigencia de 36 meses de la medida cautelar que rige sobre el artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
"Se trata de una resolución que afianza el sistema y la doctrina del Estado de Derecho, la división e independencia de los poderes que conforman el Gobierno Federal, y consolida el proceso de democratización y pluralismo en la comunicación social", resaltó Domínguez.
"La Corte advierte que no está en juego la libertad de expresión, y que la demanda interpuesta por el Grupo Clarín tiene una finalidad esencialmente patrimonial". (DyN-NA)