Si el alperovichismo pretende que en la sesión del jueves sean aprobados los pliegos de cuatro candidatos a cubrir vacantes en la Cámara Civil y Comercial de la capital, hoy tendrá su última oportunidad. Hasta el momento, la comisión de Peticiones y Acuerdos de la Cámara sólo citó para la entrevista formal que se hará mañana a dos de los postulantes propuestos por el gobernador, José Alperovich. Laura David (aspirante a jueza por la sala Iª) y Benjamín Moisá (propuesto para la sala IIª) tiene cita mañana en la Cámara. En cambio, el legislador José Fernando Orellana -presidente de la comisión- aún no convocó a María del Pilar Amenábar (para la sala IIª) y a Ricardo Miguel Angel Molina (para la sala IIIª). Sobre Amenábar y Molina pesan sendos pedidos de informes. Además, respecto del caso de Amenábar, la comisión debe resolver dos impugnaciones antes de poder elevar su pliego al pleno de la Cámara. Precisamente, hoy serían enviados los antecedentes que solicitó el legislador camporista Jesús Salim sobre Amenábar y Molina. Con ese paso cumplido, en el alperovichismo pretenden que Orellana los cite para mañana y, en ese mismo acto, emita dictamen en favor de su designación para cubrir las vacantes y rechace las impugnaciones en su contra.

El concurso para cubrir cuatro vacantes en lo civil y comercial, que funciona con dos magistrados desde hace tres años, es el más extenso y polémico en la corta historia del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). En rigor, Amenábar logró ser entrevistada por el CAM pese a no obtener los 60 puntos mínimos en la prueba de oposición. La relatora de la Corte (se desempeña con el vocal y titular del CAM, Daniel Posse) litigó y obtuvo una declaración de inconstitucionalidad contra ese requisito.

Precisamente, su eventual designación también generó coletazos en el Colegio de Abogados. Mediante sendas notas, los letrados Pablo Miguel Rivera y Federico Tulio Rengel reclamaron al presidente de la entidad, Eudoro Aráoz, que convoque a una asamblea extraordinaria. Puntualmente, reprocharon que, el 29 de abril, Aráoz haya denunciado que el Poder Ejecutivo discrimina a Carlos Eduardo López (postulante que, pese a estar ternado en varias ocasiones, no fue tenido en cuenta por el PE), pero que no se haya pronunciado respecto del caso de Amenábar. "Desplazó a dos colegas (Edgardo López Herrera y Jesús Lafuente) que figuraban por arriba de ella en el orden de mérito", resumieron.