Los tres puntos más controvertidos en la última reforma del Código Tributario (CT) serán debatidos, otra vez, en el recinto de la Legislatura. El lunes, los parlamentarios realizarán la segunda modificación a la ley, en menos de tres meses, para quitarle a la Dirección de Rentas la potestad de realizar embargos preventivos sin intervención judicial; para anular la disposición de publicar el listado de morosos; y para corregir cuestiones relacionadas a la prescripción de la ley de Sellos.

De esta manera, el alperovichismo busca ponerles fin a los cuestionamientos de la Federación Económica de Tucumán (FET) y del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas de Tucumán (Cgcet). Pero, al parecer, los cambios no dejarán satisfechos a todos los sectores. "Si se va a hacer una nueva modificación del CT, que se haga un análisis conjunto de esta norma; no sirve un parche para cubrirse del tema de los embargos y nada más. Son varios puntos los que se deben corregir", le dijo Patricia Manso, del Cgcet, a LA GACETA.

La próxima sesión de la Legislatura estaba pautada para el jueves. Sin embargo, debido a que los proyectos de ley están en elaboración, el encuentro se postergó para el próximo lunes (el sábado se realizará una sesión simbólica, en conjunto con otros parlamentos del país, debido al Día de la Memoria).

De esta manera, los legisladores volverán a debatir sobre la polémica cuestión.

Todo comenzó a fines de diciembre, cuando el alperovichismo impulsó una serie de cambios en el CT. En aquella maratónica jornada (se aprobaron además otras normas polémicas), desde la oposición cuestionaron varios puntos, y reclamaron que el proyecto de ley volviera a ser analizado en comisión. Sin embargo, el oficialismo se impuso, y a las pocas horas la FET y el Cgcet pusieron el grito en el cielo.

Por ello, a lo largo del verano, el tema ocupó varias horas en la agenda diaria del gobernador, José Alperovich. Ayer, el mandatario se reunió en Casa de Gobierno con algunos legisladores y con el titular de Rentas, Pablo Clavarino. Tras el encuentro, anunció los nuevos cambios ante la prensa. "Se van a tocar los temas que nos pedían, que eran el embargo preventivo, que estaba en el Código, que también quiero aclararlo, eso creo que había una visión distinta, como que Rentas podía hacer embargos preventivos; no es así, esto se va a cambiar y se va a poner como es el Código Civil", indicó Alperovich. Y agregó: "con respecto a la prescripción de la Ley de Sellos, va a ser exactamente como dice el Código Civil". Además, no se publicará la lista de los morosos en internet, como estaba previsto. "Eso no va a andar", aseveró el gobernador.

Saldar inconvenientes

El legislador oficialista Gerónimo Vargas Aignasse, quien participó de la reunión, indicó que la intención es que el proyecto de ley tenga dictamen de comisión cuanto antes, para que sea planteado el próximo lunes en el recinto. "Así, se buscará de alguna manera saldar esos inconvenientes que había generado el proyecto originario con algunos sectores profesionales", destacó.

Más allá de las intenciones del alperovichismo, todo parece indicar que al menos un sector no estará de acuerdo con las próximas modificaciones.

El Cgcet, que ya había realizado una presentación ante la Justicia para reclamar por la potestad para realizar embargos preventivos, le había enviado al gobernador un listado en el que se cuestionaban varios puntos.

"Se les quita el derecho de defensa a los contribuyentes, y eso lo vamos a ver cuando comiencen a realizarse planteos judiciales. Si se realiza una modificación sólo referida a la cuestión de los embargos, quiere decir que no hemos avanzado prácticamente en nada", advirtió Manso.

En ese sentido, la representante de los colegiados señaló: "no es que la ley sea inaplicable; pero son muchos los puntos que se han modificado en diciembre, y si se va a hacer otra vez, tendría que haber un análisis conjunto de todo el CT. Para ello, se debería escuchar a todos los que saben sobre la cuestión realmente, y no sólo a Rentas".

En los últimos días, el mandatario había advertido públicamente que los puntos analizados habían sido señalados por otro organismo. "El ministro de Economía (Jorge Jiménez) se juntó con la FET y surgieron dudas respecto de la forma en cómo estaba redactada, y nos pidió que realizáramos cambios. Creemos que la FET tenía razón", dijo Alperovich el viernes pasado. Por eso, resta ver si, con los próximos cambios, obtiene el visto bueno del sector, o continúa el descontento.