BUENOS AIRES.- La insistencia de la Argentina con su reclamo para que Gran Bretaña acate la decisión del Consejo de las Naciones Unidas (ONU) y se siente a negociar la soberanía de las Islas Malvinas, ha generado inquietud en el Reino Unido, no por el pedido en sí, sino porque al reclamo se han sumado países como China, Venezuela, Uruguay y Chile. Y estos dos últimos revisten fundamental importancia, ya sus mandatarios manifestaron que no permitirán que atraquen en sus puertos barcos identificados con la bandera de Malvinas.
La semana pasada, durante la cumbre del Mercosur (Montevideo), el bloque regional decidió prohibir que barcos con la bandera de las Malvinas atraquen en sus puertos. El Mercosur está integrado por Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, en tanto que Chile es uno de los países asociados al bloque.
Precisamente, el gobierno chileno ratificó ayer que no reconocerá a buques con bandera de Malvinas, en línea con la decisión adoptada en la última cumbre del Mercosur.
Ante esto, el embajador del Reino Unido en Chile, Jon Benjamin, ratificó la "preocupación" de su país por la decisión de los Estados miembros y asociados del Mercosur de impedir la entrada a sus puertos a barcos con bandera de las Islas Malvinas.
El vocero del gobierno del chileno Sebastián Piñera, Andrés Chadwick, destacó que de acuerdo a "la política exterior del Estado de Chile, que ha sido permanente y por muchos años mantenida", no existe un "reconocimiento a una jurisdicción propia, a una soberanía propia de las islas Malvinas".
"Sin ese reconocimiento del Estado de Chile, no corresponde el reconocimiento a naves que lleven las banderas de las Malvinas", indicó Chadwick.
"Lo único que ha ocurrido es que Chile ha suscrito este acuerdo de ratificación de una política permanente del Estado; Chile siempre ha apoyado las reivindicaciones y los derechos de la Argentina", aseguró el vocero del gobierno trasandino.
"No hay problema en reconocer una nave con bandera inglesa o de cualquier otro país, pero no podemos reconocer una nave con una bandera de un Estado o unas islas que, a juicio de Chile, no son Estado y no tienen jurisdicción", advirtió.
Chadwick destacó, además, que el Gobierno británico no le manifestó "ninguna" inquietud a la gestión de Piñera por la decisión. "No hemos tenido -hasta ayer-, ninguna expresión por parte de la Embajada de Gran Bretaña en Chile o del Gobierno inglés sobre ninguna situación sobre la ratificación que hizo Chile a este acuerdo", aclaró.
En tanto, el canciller de Uruguay, Luis Almagro, negó "cataclismos diplomáticos" con Gran Bretaña, al contestar críticas de la oposición al gobierno de José Mujica por el presunto "alineamiento" de Montevideo con Buenos Aires sobre el tema.
Inocentes
A su turno, Benjamin indicó que "pareciera ser una especie de bloqueo económico para las islas y su pequeña población civil e inocente". "Existe preocupación con los países que se han sumado a esta acción", aseguró Benjamin, quien destacó que en las Malvinas "viven 200 chilenos y los lazos con Punta Arenas (localidad del sur chileno) son muy importantes". (NA-DyN)
La semana pasada, durante la cumbre del Mercosur (Montevideo), el bloque regional decidió prohibir que barcos con la bandera de las Malvinas atraquen en sus puertos. El Mercosur está integrado por Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, en tanto que Chile es uno de los países asociados al bloque.
Precisamente, el gobierno chileno ratificó ayer que no reconocerá a buques con bandera de Malvinas, en línea con la decisión adoptada en la última cumbre del Mercosur.
Ante esto, el embajador del Reino Unido en Chile, Jon Benjamin, ratificó la "preocupación" de su país por la decisión de los Estados miembros y asociados del Mercosur de impedir la entrada a sus puertos a barcos con bandera de las Islas Malvinas.
El vocero del gobierno del chileno Sebastián Piñera, Andrés Chadwick, destacó que de acuerdo a "la política exterior del Estado de Chile, que ha sido permanente y por muchos años mantenida", no existe un "reconocimiento a una jurisdicción propia, a una soberanía propia de las islas Malvinas".
"Sin ese reconocimiento del Estado de Chile, no corresponde el reconocimiento a naves que lleven las banderas de las Malvinas", indicó Chadwick.
"Lo único que ha ocurrido es que Chile ha suscrito este acuerdo de ratificación de una política permanente del Estado; Chile siempre ha apoyado las reivindicaciones y los derechos de la Argentina", aseguró el vocero del gobierno trasandino.
"No hay problema en reconocer una nave con bandera inglesa o de cualquier otro país, pero no podemos reconocer una nave con una bandera de un Estado o unas islas que, a juicio de Chile, no son Estado y no tienen jurisdicción", advirtió.
Chadwick destacó, además, que el Gobierno británico no le manifestó "ninguna" inquietud a la gestión de Piñera por la decisión. "No hemos tenido -hasta ayer-, ninguna expresión por parte de la Embajada de Gran Bretaña en Chile o del Gobierno inglés sobre ninguna situación sobre la ratificación que hizo Chile a este acuerdo", aclaró.
En tanto, el canciller de Uruguay, Luis Almagro, negó "cataclismos diplomáticos" con Gran Bretaña, al contestar críticas de la oposición al gobierno de José Mujica por el presunto "alineamiento" de Montevideo con Buenos Aires sobre el tema.
Inocentes
A su turno, Benjamin indicó que "pareciera ser una especie de bloqueo económico para las islas y su pequeña población civil e inocente". "Existe preocupación con los países que se han sumado a esta acción", aseguró Benjamin, quien destacó que en las Malvinas "viven 200 chilenos y los lazos con Punta Arenas (localidad del sur chileno) son muy importantes". (NA-DyN)