BALANCE
¿Qué nos dejó este año electoral que se nos va? Lo positivo: sentirme viviendo en democracia, que siempre podemos y debemos mejorar. Fue alentador también ver cómo las personas, en especial los jóvenes, se interesan por la política. Lo negativo: comprobar que algunos políticos siguen subestimando a la gente y persisten con sus viejas mañas. Mi recuerdo "no positivo" más recurrente es la insólita actitud del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que había logrado su reelección y era felicitado por la Presidenta. Poco después, al contar el hecho ante las cámaras, parece que juzgó que era de suma importancia que el país y el mundo supieran que lo había estado haciendo "en calzoncillos". Si en ese momento llevaba puesta la camiseta de Boca o un taparrabos, era su derecho y a nadie le interesa saberlo. Pero dar a conocer públicamente las prendas íntimas que usaba al hablar con la Presidenta de los argentinos, el sentido común nos dice que no fue un error accidental o un simple descuido. Para mí fue algo deliberado y con intención de "ningunear". Las primarias del 14 de agosto nos avisaron a todos en dónde estábamos parados. En esos días, él llamó a la Presidenta para felicitarla y ella, con buena onda y buen humor, lo ubicó exigiéndole que primero dijera cómo estaba vestido, desalentando así cualquier exabrupto lindero con la ordinariez. Sabemos que hay muy buenos políticos. También otros que no lo son tanto. La experiencia nos recuerda que tarde o temprano el pueblo pagará las consecuencias de lo que hagan o dejen de hacer. Por eso conviene que acompañemos a nuestros representantes, que no fueron elegidos por sorteo ni por concurso sino por el voto de la ciudadanía. Que sepan que los miramos. Apoyemos lo bueno y alentemos con respeto y buen modo a mejorar lo que no salió bien. Pero no renunciemos al derecho de exigirles eficiencia, transparencia, trabajo. Exhortemos a los que deliberan y deciden por nosotros a que siempre tengan en mente el interés general, el bien común, así como a los más vulnerables de la sociedad. Les pidamos también que no les cierren el paso a los jóvenes con vocación política y, por sobre todo, que no les den aquellos malos ejemplos que degradan la dignidad del quehacer político.
Eugenio Soria
Mendoza 4.494
San Miguel de Tucumán
SANTA ANA EN EL OLVIDO
Santa Ana no cuenta con sucursal bancaria o entidad donde cobrar sueldos, pagar impuestos, etcétera, razón por la cual miles de habitantes (son 20.000) obligatoriamente deben trasladarse hasta Aguilares, distante 11 kilómetros. Allí, junto a cientos de pobladores de otras localidades, parados y a la intemperie, durante largas horas y colas, en la vereda del banco deben esperar ser atendidos. Aguilares, dicho sea de paso, resulta beneficiada por el tráfico resultante tanto de personas como de dinero circulante. Santa Ana tampoco cuenta con servicio público de pasajeros; esto es suplido por los autos rurales conocidos como "piratas". Sus dueños, por lo oneroso del mantenimiento vehicular y otros gastos, cobran carísimo el boleto hasta dicha ciudad ($ 10 ida y vuelta), precio impuesto en forma unilateral por ellos. Esto demuestra también que ya no sólo trabajan para subsistir como era en un principio, sino que pareciera ser pretenden ganar cual empresarios del transporte. Ellos también residen en Santa Ana, pero ¡oh casualidad! deben tributar en Aguilares, nuevamente beneficiada por el otorgamiento de carnets de manejo y permisos de parada. Santa Ana pareciera ser un pueblo que se autoestrangula, contribuyendo también a la no solución de este y otros problemas, el desinterés y la inacción de las autoridades comunales y provinciales; y más grave aún el silencio, la apatía y la no participación de la comunidad toda en estas cuestiones. Tengo la impresión de estar asistiendo a la crónica decadencia de un pueblo que históricamente supo tener el complejo agroindustrial más grande del país, maravilloso paraje paradisíaco del cual disfrutaron nuestros padres, abuelos y bisabuelos, sin mentiras, sin mitos, leyendas u otra ridiculez que muchos se empecinan en promover. En Santa Ana existió y existe sólo una realidad contundente, fue por lejos la población del sur tucumano que creció con más velocidad. Hoy es el pueblo que a mayor velocidad va cayendo. La responsabilidad es de todos: de los elegidos, de los electores y de los que callan.
Raúl David Cabrera
Urquiza s/n
Santa Ana, Tucumán
PROLONGADOS CORTES DE LUZ
Desde hace unos 15 días los vecinos de Chacabuco al 500 y aledaños al Hospital del Niño Jesús, diariamente debemos soportar cortes de luz, que duran entre tres y seis horas. El del 21/12, por ejemplo, se prolongó desde las 16.30 hasta la 0.20. Huelga decir los múltiples trastornos que nos genera dicha situación, dadas las altísimas temperaturas que se registran en esta época del año. Golpes de calor que sufren niños y ancianos con incidencia directa en su salud; interrupción de la cadena de frío con la consiguiente descomposición de alimentos perecederos y daños irreparables en los electrodomésticos. Resulta vergonzoso que EDET no haya previsto este tipo de contingencias, que no resultan anormales dadas las características del clima estival en nuestra provincia, y que no haya adoptado medidas para mitigar este tipo de situaciones. Han resultado infructuosos nuestros reclamos a EDET, por lo que hacemos responsables a sus autoridades y a las que sean pertinentes de los daños que nos pueda ocasionar la deficiencia en el suministro del servicio.
Hermila María del Socorro Sánchez y otras firmas
Chacabuco 529
San Miguel de Tucumán
APERTURA DE URNAS
Es inadmisible que se produjeran tres resultados distintos para un mismo cometido, en tan sólo 20 urnas, en realidad 18 porque se anularon dos (10%), primera falencia del sistema eleccionario tucumano. 1) El recuento provisorio dio ganadora a la ciudadana Manzone. 2) el recuento definitivo, dio ganador al ciudadano Moratta. 3) Ante un planteo de Manzone se abrieron las urnas afectadas, se dio como ganadora a Manzone. ¿Y el soberano? ¿A quién se castiga si no cumple con sus obligaciones electorales, quién castiga al que vulneró su voto? En Tucumán, se logró modificar la regla de las matemáticas: "el orden de los factores no altera el producto". En nuestra provincia, 2x4 o 4x2 no es 8, sino 7 o 9, según sea el operador, lo único que falta es aplicar el Fallo Salomónico: Partir la banca en dos y le demos 1/2 banca a cada uno y aquí no ha pasado nada. Frente a la adversidad, un poco de buen humor la atempera. Hablemos en serio: esta triste y grave situación deja en descubierto lo anómalo del sistema eleccionario. ¿Son legítimas las 17 bancas restantes del Concejo capitalino o las 49 bancas legislativas? Tengo mis serias dudas. ¿Quién nos asegura que en caso de que se abriera el resto de las urnas no se modificarían los resultados? No sé cuál es el sistema ideal y transparente; lo que sí todos sabemos que el actual vulnera la voluntad popular. Señores funcionarios responsables, recuerden vuestro juramento: "Si así no lo hiciereis, Dios y la Patria os lo demanden".
Miguel A. Varela
Salas y Valdés 1.251-Torre 1, 1º D
San Miguel de Tucumán
TRACCIÓN A SANGRE
No era mi intención desencadenar una polémica sobre los vehículos de tracción a sangre, pero veo que mi carta del 18 fue comentada dos veces. Contesto así las observaciones recibidas. Respecto del lector Franco Nanni (22/12). En mi carta decía: "Con respecto a los cinco problemas detallados por el lector, hay un punto en el cual disiento". Ese punto era el de la "extrema crueldad" achacada a todos los carreros. Los otros cuatro eran pues implícitamente aceptados. Pero hace bien Nanni en reiterarlos. Respecto de la carta de María T. Fajre (21/12), le agradezco que califique la mía de poética e idílica. Observo que la lectora tiene el prejuicio de que "todos" los carreros son crueles y sádicos, y eso es lo que me cuesta aceptar. Será, quizás, porque me crié "medio en el campo", en un ingenio, y desde chico vi de cerca la utilización por parte del hombre de nobles bestias: caballos, mulas, burros y bueyes (a estos los vi bajar del cerro pesados troncos). Allá lejos y hace tiempo no existía el concepto de "crueldad" en el trato a los animales (o era muy laxo). La lucha por la supervivencia en el campo -la práctica del trabajo- hacía que se tomara como natural, por ejemplo, el azuzar a las bestias con el látigo en momentos difíciles de alguna tarea. Y ni qué hablar de las mulas tirando los pesados carros cañeros en alguna pendiente, en la que eran ayudadas por un caballo cuarteador, al que esforzaban al máximo. Evidentemente, la necesidad lo hace al hombre. Hoy, por lo que veo, "crueldad" es un concepto fácil de blandir teóricamente, y estricto; no hay atenuantes. Por eso, creo que no podemos ponernos de acuerdo la lectora Fajre y yo. Para terminar, por asociación, esto me trae a la memoria lo siguiente. En mis tiempos era común que las maestras nos "mechonearan" o nos tiraran de las orejas cuando nos portábamos mal. Por encima de sus "torturas", uno sentía que eso era una muestra de afecto y de su preocupación por nosotros. Querían hacernos hombres de bien. Y con qué cariño las recuerda uno. Hoy no lo pueden hacer; sería "crueldad" y "antipedagógico". En fin. Todo ha cambiado. Por supuesto, me quedo con los viejos buenos tiempos. ¿Seré cruel?
José E. Santillán
Lizondo Borda 1.137
San Miguel de Tucumán
SIN BANDA ANCHA
Desde el 11 de septiembre, Telecom/Arnet no me brinda servicio de internet banda ancha en mi línea 435-1448, pese a que me lo cobra impiadosamente. Son incontables los reclamos formulados y siempre fueron atendidos por un autómata que no brinda ninguna explicación del porqué de la situación, ni menos una solución. El último número de reclamo es 1 JDVOOA. El 4 de octubre, la voz de una promotora de Arnet llamó a mi estudio y me ofreció igual servicio en mi oficina. A lo que me parecía una tomadura de pelo, la escuché y la propaganda consistía en cobrarme un monto fijo telefónico de $110, darme internet banda ancha gratuito por seis meses y además mi dispositivo móvil para usarlo en cualquier otra computadora, con lo cual iría a solucionar el problema en mi casa. Accedo a la propuesta (trámite 133739417) y he aquí que el dispositivo no funciona, tampoco tengo internet en mi oficina y la factura llegó por $ 474, monto que incluye un servicio de internet que se publicitaba gratuito y ahora me lo cobran sin brindármelo (línea 4220283). Telecom/Arnet han decidido incomunicarme con el mundo global, pero al menos pido que no me cobre tal incomunicación.
Víctor J. Chocobar
Salta 449, 1º D
San Miguel de Tucumán