De 2006 a enero de 2012 el servicio de agua que presta la empresa SAT habrá aumentado alrededor 270% (de $ 26 a $ 72), en virtud del incremento anunciado ayer, que será del 25%. La factura estuvo congelada durante ocho años hasta 2006. En septiembre de ese año se concretó el primer aumento, del orden del 10%. Luego, a fines de 2008, se dispusieron nuevos incrementos, que rigieron desde el año siguiente y fueron de entre el 12% y el 15%; y en 2009 hubo una suba del 12%, que comenzó a implementarse a partir de enero de 2010.
En todos los casos, las nuevas tarifas fueron justificadas en la necesidad de afrontar los mayores costos operativos de la empresa y las inversiones realizadas. En todos los casos, también, los incrementos fueron de un 15 % o menos. Es la primera vez que suben un 25 %.
Los argumentos
En 2006, cuando se concretó la primera suba de la tarifa del servicio de agua, el gobernador, José Alperovich, había dicho que con los fondos recaudados la compañía realizaría nuevas inversiones en infraestructura. Argumentos similares esgrimió en 2008 cuando se produjo el segundo incremento. A principios de 2009 llegó otro aumento. En aquella oportunidad, el titular de la SAT, Alfredo Calvo, sostuvo que la suba tarifaria iba a servir para que la firma pudiese afrontar las subas de los costos operativos y de los aumentos salariales. Además, había señalado que el ajuste era necesario para conseguir financiamiento. "Debemos mostrar que tenemos una empresa económicamente equilibrada y saneada", había remarcado.
En octubre del año pasado, cuando se anunció un nuevo ajuste, el titular de la empresa había argumentado que se debía al aumento de los insumos, de la energía eléctrica y de la mano de obra, que rondaba un 30%.
En todos los casos, las nuevas tarifas fueron justificadas en la necesidad de afrontar los mayores costos operativos de la empresa y las inversiones realizadas. En todos los casos, también, los incrementos fueron de un 15 % o menos. Es la primera vez que suben un 25 %.
Los argumentos
En 2006, cuando se concretó la primera suba de la tarifa del servicio de agua, el gobernador, José Alperovich, había dicho que con los fondos recaudados la compañía realizaría nuevas inversiones en infraestructura. Argumentos similares esgrimió en 2008 cuando se produjo el segundo incremento. A principios de 2009 llegó otro aumento. En aquella oportunidad, el titular de la SAT, Alfredo Calvo, sostuvo que la suba tarifaria iba a servir para que la firma pudiese afrontar las subas de los costos operativos y de los aumentos salariales. Además, había señalado que el ajuste era necesario para conseguir financiamiento. "Debemos mostrar que tenemos una empresa económicamente equilibrada y saneada", había remarcado.
En octubre del año pasado, cuando se anunció un nuevo ajuste, el titular de la empresa había argumentado que se debía al aumento de los insumos, de la energía eléctrica y de la mano de obra, que rondaba un 30%.