Según se desgrana de las campañas que llevaron adelante distintos candidatos a representantes de los abogados ante el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), el órgano de selección de jueces deberá resolver en su segundo período un planteo de reforma del reglamento interno.
Postulantes de este estamento, por capital y por el sur diseminaron entre el electorado propuestas de modificación del texto que rige el funcionamiento del CAM. En especial, de artículos que, según entienden, permiten que los antecedentes de los letrados litigantes que se presenten a un concurso para cubrir una acefalía no sean valorados equitativamente respecto de los de quienes se desempeñan en el Poder Judicial.
Tal es la iniciativa que impulsan, en capital, los candidatos de la lista N° 2 (San Martín) -Juan Gómez Romero (candidato a consejero titular) y César Álvarez (suplente)-. "Resulta trascendental la modificación, para asegurar que los antecedentes de los abogados de libre ejercicio profesional sean valorados en condiciones de igualdad respecto de los de quienes desempeñan cargos o funciones judiciales", dijeron. Agregaron que la desigualdad queda manifiesta en el punto III del anexo I del reglamento interno. También buscarán que los jurados se designen por sorteo y que se asegure la observancia del orden de mérito obtenido.
Aunque no se pronuncian de modo tan explícito, sus rivales de la lista N° 1 (Unidad de la Abogacía para el Fortalecimiento Institucional del CAM), Antonio Bustamante (titular, persigue la reelección) y Luis Acosta (suplente), proponen cambios similares. "Queremos mejorar los parámetros de valoración a los aspectos de los abogados del ejercicio de la profesión, sin descuidar el equilibro funcional de todos los estamentos y la finalidad superior del órgano, que es la selección de los mejores", indicaron. La propuesta de estos cambios por parte de Bustamante motivó la ironía de Gómez Romero. "Celebro que ahora quiera mejorar este punto, porque él fue uno de los que avaló el actual reglamento", dijo.
En Concepción y Monteros
Los candidatos del sur también llegarán al CAM con varios proyectos bajo el brazo. Ángel Fara y Augusto Peluffo quieren que los jurados para los concursos se elijan por sorteo. Además, ambos se animan a proponer una modificación que favorecería a los letrados oriundos de las ciudades cercanas a los centros judiciales de Concepción y de Monteros: "promoveremos que el requisito de residencia efectiva en el sur de los postulantes sea factor determinante para conformar la terna".
América Nasif y Enrique Eduardo Kaenel (lista N° 2) también intentarán que el letrado que ejerce la profesión mejore la valoración que recibe por sus antecedentes. "Propiciaremos la modificación, para que el litigante compita en condiciones más equitativas contra los que acumulen logros académicos y antecedentes en la judicatura", dijeron. Y buscarán que no se produzcan nuevas vacantes a corto plazo: "bloquearemos el acceso a nuevos concursos para los magistrados designados, por un período no menor de dos años".
Los restantes postulantes para la consejería de abogados en el sur, Carlos Correa y Ramiro Beti (lista N° 3), también apuntaron a la cuestión de la valoración de los antecedentes del litigante frente a la de los magistrados. "Bregaremos porque se fortalezca el ejercicio libre de la abogacía, con el reconocimiento de mayores puntajes a los letrados en el rubro antecedentes profesionales, sin afectar con ello a otros estamentos", puntualizaron los postulantes.
Postulantes de este estamento, por capital y por el sur diseminaron entre el electorado propuestas de modificación del texto que rige el funcionamiento del CAM. En especial, de artículos que, según entienden, permiten que los antecedentes de los letrados litigantes que se presenten a un concurso para cubrir una acefalía no sean valorados equitativamente respecto de los de quienes se desempeñan en el Poder Judicial.
Tal es la iniciativa que impulsan, en capital, los candidatos de la lista N° 2 (San Martín) -Juan Gómez Romero (candidato a consejero titular) y César Álvarez (suplente)-. "Resulta trascendental la modificación, para asegurar que los antecedentes de los abogados de libre ejercicio profesional sean valorados en condiciones de igualdad respecto de los de quienes desempeñan cargos o funciones judiciales", dijeron. Agregaron que la desigualdad queda manifiesta en el punto III del anexo I del reglamento interno. También buscarán que los jurados se designen por sorteo y que se asegure la observancia del orden de mérito obtenido.
Aunque no se pronuncian de modo tan explícito, sus rivales de la lista N° 1 (Unidad de la Abogacía para el Fortalecimiento Institucional del CAM), Antonio Bustamante (titular, persigue la reelección) y Luis Acosta (suplente), proponen cambios similares. "Queremos mejorar los parámetros de valoración a los aspectos de los abogados del ejercicio de la profesión, sin descuidar el equilibro funcional de todos los estamentos y la finalidad superior del órgano, que es la selección de los mejores", indicaron. La propuesta de estos cambios por parte de Bustamante motivó la ironía de Gómez Romero. "Celebro que ahora quiera mejorar este punto, porque él fue uno de los que avaló el actual reglamento", dijo.
En Concepción y Monteros
Los candidatos del sur también llegarán al CAM con varios proyectos bajo el brazo. Ángel Fara y Augusto Peluffo quieren que los jurados para los concursos se elijan por sorteo. Además, ambos se animan a proponer una modificación que favorecería a los letrados oriundos de las ciudades cercanas a los centros judiciales de Concepción y de Monteros: "promoveremos que el requisito de residencia efectiva en el sur de los postulantes sea factor determinante para conformar la terna".
América Nasif y Enrique Eduardo Kaenel (lista N° 2) también intentarán que el letrado que ejerce la profesión mejore la valoración que recibe por sus antecedentes. "Propiciaremos la modificación, para que el litigante compita en condiciones más equitativas contra los que acumulen logros académicos y antecedentes en la judicatura", dijeron. Y buscarán que no se produzcan nuevas vacantes a corto plazo: "bloquearemos el acceso a nuevos concursos para los magistrados designados, por un período no menor de dos años".
Los restantes postulantes para la consejería de abogados en el sur, Carlos Correa y Ramiro Beti (lista N° 3), también apuntaron a la cuestión de la valoración de los antecedentes del litigante frente a la de los magistrados. "Bregaremos porque se fortalezca el ejercicio libre de la abogacía, con el reconocimiento de mayores puntajes a los letrados en el rubro antecedentes profesionales, sin afectar con ello a otros estamentos", puntualizaron los postulantes.