El diario "Río Negro", que se distribuye en las provincias de Río Negro y Neuquén, promovió una acción de amparo contra el Poder Ejecutivo nacional por considerar que el decreto que prohíbe la publicación de avisos de oferta sexual es inconstitucional, lesivo de la libertad de expresión y discriminatorio del libre ejercicio de una actividad lícita.
El recurso, firmado por el director del diario, Julio Rajneri, fue presentado en el juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nacional con asiento en la Ciudad de Buenos Aires. Reclama que se dicte una medida cautelar de no innovar que suspenda los efectos del decreto, anunciado por la presidenta, Cristina Fernández.
Sostiene que el decreto abusa del "poder de policía" e introduce prohibiciones mediante una norma no adecuada, inconstitucional y que conculca los derechos a la libertad de imprenta, a la libertad de expresión y de publicar la oferta de comercio lícito.
Hace notar que "Río Negro", a lo largo de su trayectoria, ha sido muy cuidadoso en el manejo de los avisos clasificados que puedan encubrir conductas ilícitas de proxenetismo o trata de personas y ha adoptado una autorregulación tendiente a evitarlas. Bajo esas convicciones y ratificando que el decreto refleja un error conceptual por parte del gobierno, "porque ejercer la prostitución no es un delito en la Argentina", el diario tomó la decisión de seguir publicando los avisos clasificados de su rubro 66.