Finalmente, la Corte Suprema de Justicia revisará el fallo que declaró nula la integración de la Junta Electoral Provincial (JEP) con predominio del poder político.

Los vocales de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Rodolfo Novillo y Carlos Giovanniello, accedieron al recurso de casación que interpuso la Provincia, en la causa iniciada por el Movimiento Popular Tres Banderas (MP3).

A mediados de marzo, los camaristas habían declarado nulos e inconstitucionales los incisos 14 y 16 del artículo 43 (Bases del Régimen Electoral) de la Carta Magna provincial de 2006, al concluir que la Convención Constituyente se excedió en la competencia otorgada por ley 7.469, que declaró la necesidad de la reforma y fijó sus alcances. La primera de las normas fulminadas consagra el predominio de políticos en la Junta Electoral Provincial. Con la nueva Constitución, este organismo sigue integrado por el presidente del máximo tribunal y por el vicegobernador, pero desplaza al ministro Fiscal de la Corte (jefe de los fiscales penales) y lo reemplaza por el fiscal de Estado (funcionario del Poder Ejecutivo). La segunda disposición anulada dispone: "Ningún funcionario podrá ser obligado a tomar licencia previa al comicio, por el hecho de ser candidato".

Ahora, los vocales Novillo y Giovanniello concluyeron que correspondía conceder al PE el recurso de casación y dispusieron la remisión del expediente a la Corte Suprema. Precisamente, el ex legislador Alejandro Sangenis (MP3) -con el patrocinio del constitucionalista Rodolfo Burgos- solicitó a los magistrados la "inmediata elevación" de la causa al máximo tribunal, para evitar dilaciones en la resolución. "La autoridad de la sentencia dictada ha quedado suspendida por los planteos meramente dilatorios que interpone la vencida. Al respecto, pedimos tenga presente que existe un cronograma electoral dictado por quienes -conforme la sentencia- no deberían integrar la Junta Electoral, lo que constituye un caso de extrema gravedad institucional, por afectación de los derechos de máxima jerarquía que el fallo declara y reconoce, comprometiendo la realización de elecciones genuinas y auténticas en la Provincia", manifestó el dirigente en el escrito.

Burgos, en tanto, calificó como una burla a la Justicia la apelación del Gobierno. "Estamos estudiando la posibilidad de pedir el avocamiento de la Corte nacional a través de un per saltum que nos asegure una respuesta adecuada en término útil. Existe una elevada gravedad institucional porque la sentencia señala con claridad que sin un tribunal independiente no puede haber elecciones genuinas ni auténticas, como ordenan los tratados internacionales con jerarquía constitucional", planteó el titular del MP3.

En cuanto al plano político, el constitucionalista objetó que como el vicegobernador, Juan Manzur, no podrá integrar la Junta Electoral por el hecho de ser candidato, el oficialismo baraje ceder ese lugar a un legislador. "Pretender integrar ese tribunal independiente con alguno de los legisladores bolsoneros es una afrenta a la república", sentenció Burgos.