En torno a las propuestas del Poder Ejecutivo para ocupar cinco vacantes en el fuero de Familia y Sucesiones del centro judicial de la capital, la comisión de Peticiones y Acuerdos de la Legislatura diligencia con el mayor apuro los pedidos de informes exigidos por ley.
Las postulantes que pasaron por el proceso de selección del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), y cuyos nombres fueron elegidos por el PE (pudo optar entre varios), son, por un lado, Marta Estela Paz de Centurión y Ester Valderrábano de Casas, para ocupar dos espacios en la Cámara de Apelaciones. Ambas son juezas de Familia, de modo que dejarán sendas vacantes. Por otro lado, Silvia Lescano de Francesco, Claudia Inés López y Angela Rossana Martínez son propuestas como juezas de la I, VI y VII Nominación, respectivamente, todas de Familia y Sucesiones. Sus nombres fueron publicados ayer en el Boletín Oficial y hoy lo serán en avisos oficiales de la Legislatura en la prensa, para abrir un breve período de impugnaciones por parte de cualquier ciudadano.
Los pedidos de informes son fundamentales para evaluar los antecedentes laborales, profesionales y personales de las candidatas, antes de que se concrete la entrevista personal con los legisladores. Las consultas se tramitan ante la Corte Suprema de Justicia; los colegios de abogados; el Registro Inmobiliario; las entidades bancarias oficiales; y la Federación Económica de Tucumán, entre otros.
La consulta a cada destinatario tiene un sentido. Las entidades vinculadas con el derecho son consultadas sobre la trayectoria profesional del postulante, los juicios en los que intervino, el estado de su despacho si es juez y si alguna vez fue sancionado. Y las instituciones relacionadas con los bienes, la economía y las finanzas, para saber su estado contable y si tiene embargos o deudas y por qué monto. A la vez, a cada aspirante se le pide su curriculum vitae.
Pasos formales
"Todo esto lo hacemos porque lo exige el Reglamento Interno de la Legislatura; es una cuestión de forma porque algunos ya se vienen tramitando. La idea es mostrar que el futuro magistrado es cristalino en lo económico y correcto en su labor profesional", explicó el presidente de la comisión parlamentaria, José Orellana.
El legislador alperovichista confirmó que el miércoles comenzaron a gestionarse las respuestas, con prioridad ante el Poder Judicial. Confesó que encomendó a un empleado legislativo para que lleve en mano los papeles y que espere en el lugar las contestaciones todo el tiempo necesario, como forma de agilizar los trámites.
"Supongo que tendremos las respuestas completas de todas las entidades entre el lunes y el martes de la próxima semana. La instrucción recibida es que seamos lo más dinámicos posibles, así como lo fue el Gobierno al remitirnos las propuestas al día hábil siguiente de haberlas recibido del CAM. Hay que darles acuerdo en el menor plazo posible", remarcó.
Por este motivo, deslizó que, ni bien se dicte despacho favorable a los nombres, sesionará la Legislatura. La primera posibilidad es que el llamado sea para el jueves pero, en caso de no llegar con los plazos, Orellana aclaró que se podría realizar una convocatoria urgente extraordinaria: "podemos aprobar los nombres en cualquier día, incluso durante el fin de semana, para que juren al día hábil siguiente". El propósito es que el acto formal se concrete antes de fin de mes.
El titular del cuerpo legislativo señaló que, tal como figura en el reglamento, se abrirá un período para recibir impugnaciones, que comenzará a correr a partir de la publicación de las postulantes en la prensa. "Será un plazo de 48 horas para recibir cuestionamientos, que es la costumbre y lo habitual. Pero las candidatas pasaron por tantos coladores y superaron las diversas etapas en el CAM, que es difícil que haya objeciones. Considero poco probable que alguien las critique", resaltó.