Parecía una típica postal universitaria. Ayer, 187 abogados casi colmaron las instalaciones del Anfiteatro A-4 de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), en el Centro Universitario Ingeniero Roberto Herrera (conocido como "Quinta Agronómica"), donde rindieron la prueba de oposición escrita en el marco del proceso de selección convocado para cubrir tres cargos de escribiente auxiliar, en la calidad de contratado y/o de interino, en el Juzgado Federal Nº 2, a cargo en el carácter de subrogante de Mario Racedo.

Amén de que 199 profesionales no se presentaron (los inscriptos sumaban 386 originariamente), tal fue la cantidad de participantes que 94 letrados tuvieron que sentarse sobre una de las alas del amplio anfiteatro y otros 93 debieron hacerlo sobre el otro lado. Aunque los jóvenes eran mayoría, también había abogados con experiencia.

El azar
Como en la facultad, ni el bolillero faltó para la determinación de los temas sobre los que debían escribir durante dos horas, entre las 13.40 y las 15.40. El azar determinó que tuvieran que explayarse, en materia penal, sobre el hábeas corpus (procedencia y casos en los que corresponde su rechazo in limine) y, en materia civil, sobre nulidades procesales (trascendencia, subsanación e inadmisibilidad).

Para mayor transparencia, el escribano Agustín Scarsso labró un acta en la que dejó constancia sobre todos los pasos cumplidos. También fue el encargado de asignar una clave numérica a cada uno de los exámenes (manuscriptos), así como a la tira de papel en la que cada concursante detalló sus datos personales. Estas últimas fueron depositadas en una urna de las que son usadas en elecciones nacionales y sólo serán reveladas una vez que las pruebas sean corregidas por el jurado sin que se sepa -para mayor objetividad- quién fue el autor de cada escrito. Sólo cuando las calificaciones estén asignadas, se procederá a la descodificación, para saber cuál abogado realizó cuál examen.

Precepto constitucional
Racedo, que contó con la ayuda de una decena de colaboradores para que todo saliera según estaba previsto, lucía muy contento. "Esto es muy positivo, no sólo por la convocatoria, sino porque marca un rumbo, que ayuda a seleccionar los mejores según el precepto constitucional que establece la idoneidad y la igualdad como únicos requisitos para la cobertura de los cargos públicos (artículo 16)", aseguró a LA GACETA.

Inmediatamente agregó: "la participación masiva ratifica que los abogados colegiados también están convencidos de la conveniencia de este método de selección".

Tres secretarios y cuatro prosecretarios del juzgado serán los encargados de corregir los exámenes, y los 15 abogados mejor calificados serán sometidos a una entrevista. Por la prueba de oposición, los postulantes podrán obtener hasta 100 puntos; por sus antecedentes, hasta 20 puntos y por la entrevista personal, hasta 10.