DIETAS (I)
El presidente subrogante de la Legislatura, sin ponerse colorado, defendió a rajatabla el aumento de la dieta parlamentaria (LA GACETA del 16/5). Como argumento esgrime que los salarios están congelados desde 2006; además aduce que los sueldos estatales sufrieron incrementos que al Legislativo no llegaron. El porcentaje mencionado no se relaciona nunca con los miserables aumentos otorgados por el Poder Ejecutivo a los empleados públicos en últimos cuatro años. Se sabe que el sueldo de los legisladores se compone de diversos ítems que elevan considerablemente el haber mensual de los integrantes del cuerpo. Además menciona que por justicia con los legisladores jubilados que están enganchados con la dieta de los que cumplen mandato, decidieron actualizarla. Como jubilado transferido, felicito a mis colegas legisladores porque tienen una persona que se ocupa por la mejora de sus remuneraciones. La clase pasiva viene reclamando desde 1996, sin conseguir que algún funcionario se ocupe con seriedad el problema del 82% móvil para que se haga realidad. No son cuatro años que venimos bregando por una situación que el tiempo la blanquea, con la desaparición lenta de los jubilados que miércoles a miércoles nos reunimos en la plaza Independencia.
Julio E. Arias
Pasaje García 863
San Miguel de Tucumán
DIETAS (II)
Ya raya en lo dramático lo que leemos a diario sobre la situación de nosotros, los jubilados. No sólo la atención es deficiente (muchas veces los médicos le faltan el respeto al paciente), sino que ante la más mínima deficiencia corremos a echarle la culpa a alguien. En esta mal llamada Edad de Oro, me ha tocado ir a varios médicos por problemas de salud serios y sin revisarme ni tomarme la presión o auscultarme me han dado por sana. Un traumatólogo al que llevé las radiografías de mi rodilla derecha, las miró y comentó: "Usted está de ocho sobre diez, perfecta". A la semana siguiente, hubo que operarme del menisco fracturado. El cardiólogo al cual concurro hace más de dos años, cuando voy después de tres meses, sin tomarme la presión y sólo mirándome me dice: "si está bien, ¿para qué vino?" Y así con la mayoría de los médicos. Llegué a la conclusión de que somos desechables, tanto para ellos como para el gobernador, que les aumenta un 56% el haber a los legisladores y un mísero 8% en septiembre, para nosotros.
Raquel R. Poltorak
Junín 332 "B"
S. M. de Tucumán
CONTRADICCIONES
Los buenos deseos son valiosos sólo cuando se acompañan con acciones análogas, pero nuestra sociedad acepta como naturales la pobreza y la explotación y evita convertirse en denunciadora de esa dolorosa realidad que nos abarca a todos en una violencia creciente. Porque todo lo que se sufre, sea psicológica o corporalmente es violencia, y desencadena respuestas igualmente violentas, ya que el temor es también violencia y genera sufrimiento. Hace mucho que el hombre ha superado lo natural y si no, que lo diga quien usa anteojos o marcapasos, pero aún no usa plenamente la tecnología y la ciencia, para promover el bienestar general sino para defender otros intereses. Lamentablemente la mayoría de los eruditos y líderes no buscan en su raíz violenta la explicación de las contradicciones sociales, aunque en sus propias filas se denuncien. Y en esta época crítica todas las ollas se destapan, aunque estén bien escondidas. La represión usada hasta ahora como sistema para mantenerlas cerradas ya no alcanza, porque nunca se trata a los demás como pretendemos y queremos ser tratados.
Javier Astigarraga
javastiga@arnet.com.ar
INSEGURIDAD
Ingresar a la Quinta Agronómica, alrededor de las 20, es un peligro. La oscuridad es prácticamente total en los 500 metros al descampado que hay que recorrer hasta llegar al mástil, donde se abre el camino para ir a las facultades de Arquitectura, Agronomía y Ciencias Exactas. Ya hubo robos comunes y con agresiones físicas. Nos parece penoso que las autoridades universitarias no hagan nada al respecto.
Ofelia Aráoz
ofar@hotmail.com
MATRIMONIO GAY (I)
El lector Marco Cosentino (carta del 16/5) cuestiona que un matrimonio entre dos homosexuales no es sólo una cuestión de amor, y su único argumento es preguntarme qué entiendo por amor. Aclaro que es el lector quien trae a colación el tema de las relaciones sexuales. Personalmente, pienso que el sexo es uno de los aspectos de una relación amorosa, pero no la única, y le cabe a todo tipo de relaciones. Dice que para un niño ser adoptado por una pareja homosexual agravaría "un daño", lo cual considero incorrecto, salvo que Cosentino sea un especialista. El niño no nace con el preconcepto que tenemos en general los heterosexuales; es algo que desarrollamos con el tiempo. Me refiero a esta opinión negativa del lector. Particularmente, y para cerrar, si yo hubiese nacido en una familia integrada por dos varones o dos mujeres, no hubiese sentido el mínimo rechazo. El rechazo, el mal trago, lo hacen pasar los heterosexuales. El niño, mientras reciba amor de su familia, crece sano y feliz.
Fernando Pérez
fernandopereztucson@hotmail.com
MATRIMONIO GAY (II)
Respecto de la votación que dio media sanción en Diputados a la propuesta ley de casamiento entre personas del mismo sexo, sería interesante preguntarles a los representantes del pueblo, si consultaron la opinión de sus representados, puesto que no se mencionó, en la mayoría de las plataformas electorales, este tema. Nuestros diputados deben recordar, que en una república, los funcionarios son sólo los encargados temporarios de los intereses del pueblo, y en sus funciones deben tener presente el bien común, de la comunidad toda, y no sólo su opinión personal, o los intereses de un hijo, como el caso de un diputado. Los representantes del pueblo deben comportarse como tales, para ello deben coincidir sus intereses con el interés de sus representados. Unica forma por la que la ley adquiere el requisito indispensable de una ley dictada por el Congreso, contar con el consentimiento de la comunidad. De no ser así, esa "ley" representa sólo el interés del representante, divorciado de la opinión de la comunidad, equivaldría a ser sólo una especie de DNU del legislativo.
Roberto Walter Sehringer
rws27c@gmail.com
JUNTA DE CLASIFICACION
¡Qué impotencia! Cada martes y jueves en los nombramientos para ascensos, debido a la modalidad de iniciar desde el orden n° 1 y con el padrón 2009 siempre, los que estamos más abajo no tenemos posibilidad alguna de acceder a un cargo. A ello se suma la incertidumbre de los padrones 2010 en el los que fuimos calificados con grilla de puntaje nueva, la cual modificó la escala de valoración de todos los cursos sin anuncio alguno para prevenirnos de hacer tal o cual curso. La generalidad de los docentes que concurrimos a perfeccionarnos lo hacemos con mucho sacrificio, postergando necesidades de nuestras familias (tiempo, dinero, etcétera). Autoridades de Educación, por favor, den respuesta a tanta injusticia.
Isabel Alejandra Agüero
iaaguero@hotmail.com
INSEGURIDAD
En el barrio Padre Monti llamamos para denunciar inseguridad a la seccional 11. Nos contestan que no pueden acudir por falta de medios de movilidad. Las camionetas no funcionan hace ya bastante tiempo y no pueden conseguir que las reparen o reemplacen, según dicen las autoridades de esa comisaría. Si eso es cierto, nos preguntamos dónde están los vehículos que siempre se dan el gusto de mostrar en la plaza Independencia. Esperamos que alguna vez cumplan con lo que prometen.
Mario Oscar Rivet Vozza
mrivetvozza@hotmail.com
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, encaso contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombrey domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con sudocumento de identidad. También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y N° de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA se reserva el derecho de publicación.