REFUTAN UNA DENUNCIA EN CONTRA DE TEMKIN
El pedido de juicio político en contra de la ministra de Educación,
Silvia Rojkés de Temkin, irritó a padres de alumnos y a docentes del
Instituto Cooperativo Martín Miguel de Güemes. Como se recordará,
el peronista Hugo Lazarte formuló el planteo ante la Legislatura
tras la clausura de ese centro educativo. “La ministra es la única
persona que apoyó a la comunidad educativa de este instituto.
Lazarte es un ex socio que fue expulsado por mayoría de votos”,
replicaron Olga Díaz, Juan González, Fabiola Astorga, Analía
González y Gabriela Astorga, entre otros firmantes.

REUNION CON LA PRESIDENTA
El secretario de Prensa y Difusión, Ignacio Golobisky, participó
junto a los miembros del Consejo Federal de Comunicación
Audiovisual de una audiencia con la presidenta de la Nación,
Cristina Fernandez de Kirchner, quien se pronunció en favor de la
aplicación irrestricta de la Ley 26.522 de Servicios de
Comunicación Audiovisual, suspedndida por un decsión judicial.
Golobisky, vicepresidente del órgano, se mostró confiado en que la
Corte Suprema fallará en favor de destrabar la aplicación de la
norma aprobada en octubre de 2009 por el Congreso de la Nación,
aunque destacó que “hay que respetar los tiempos de la Justicia”.

PROYECTO CONTRA EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL
El legislador Esteban Jerez (bloque Alberdi) presentó un proyecto
de declaración en contra del matrimonio homosexual, aprobado por
la Cámara de Diputados. “Debemos advertir que lo que está en
juego es el concepto de matrimonio y no la consideración sobre
personas homosexuales y sus derechos. El hombre no puede
modificar la naturaleza humana; se podrán normalizar cuestiones
de hecho para otorgar estabilidad, pero sin degradar las
instituciones ya consagradas y consolidadas. Además, se agrega una circunstancia absolutamente inequitativa: el hecho de que en varias legislaciones provinciales se exige como condición para acceder a la adopción la comprobación de un impedimento o una incapacidad para concebir, lo que lleva meses para ello. En un matrimonio gay, por razones obvias, tal extremo no resultaría necesario”, justificó.