Dos reuniones y una foto alcanzaron para volver a alterar el tablero político de San Miguel de Tucumán. Los encuentros entre Osvaldo Jaldo y Germán Alfaro reavivaron recelos en un oficialismo que intenta mostrarse ordenado rumbo al 2027 electoral, mientras una imagen de Rossana Chahla junto a Carlos Cisneros disparó interpretaciones que fueron desde una respuesta al alfarismo hasta una “declaración de guerra”.

Detrás de gestos habituales en la política asoma una discusión más profunda que se da puertas adentro del oficialismo y que es uno de los desafíos de su conductor. El asunto aquí es cómo administrar una alianza en la que todos tienen que compartir un proyecto electoral, pero los niveles de desconfianza son muy altos. El gobernador viene lidiando con este tipo de situaciones y en su entorno mencionan que en ocasiones se muestra agobiado. San Miguel de Tucumán no es un entorno del todo natural para la cabeza del espacio, porque, por su origen y los espacios ejecutivos que ocupó, siempre se manejó mucho mejor en la lógica del interior provincial.

Las relaciones entre los protagonistas de este capítulo están atravesadas por viejas disputas, por desconfianzas y por acuerdos que todavía están en construcción. Por eso, una cena o una imagen pueden alcanzar para desatar una cadena de especulaciones. Algunas están más teñidas de intereses particulares que otras.

Cronológicamente, primero fueron las reuniones entre el gobernador y el ex intendente Alfaro. No una, sino dos. La primera fue una cena en la casa del titular del PJS -de la que también formó parte la senadora Beatriz Ávila- y podría inscribirse en la necesidad de recomponer el diálogo después de las críticas a Chahla y de la respuesta pública de Jaldo, que había dejado en claro que quienes forman parte de su espacio debían acompañarla.

Alfaro había dicho públicamente que, si ella era la candidata del oficialismo para la Capital, “se pierde”. Aclaró que la candidatura era una decisión de Jaldo, pero sostuvo expresamente su pronóstico. Luego, en LA GACETA, profundizó el planteo. Dijo que estaba siendo “sincero”, evitó respaldar la reelección de Chahla y agregó: “Así como vamos, no es bueno; así como vamos, no es lo que conviene. Hay que dar un giro, hay que corregir”. Al mismo tiempo, ratificó que él y su partido se sienten contenidos por Jaldo y forman parte del proyecto del gobernador.

Eso fue lo que volvió políticamente incómoda su posición. El hombre de Villa Amalia llegó al frente Tucumán Primero por Jaldo, pero cuestiona abiertamente una de sus principales decisiones electorales.

En la comida, los tres involucrados charlaron sobre el escenario electoral provincial y nacional. Si bien trascendió poco y nada, la información política más relevante es que los Alfaro seguirían en el armado.  

El segundo encuentro terminó de encender las especulaciones. Sucedió en la Casa de Gobierno, el miércoles a primera hora. Tampoco hubo retratos publicados.  

Si ya habían hablado, ¿por qué necesitaban volver a hacerlo? ¿Qué había quedado pendiente? ¿Y qué lugar ocupa realmente Alfaro?

Las respuestas varían según el despacho en el que se formule la pregunta. En el alfarismo aseguran que fue un encuentro de trabajo y que el mandatario buscó interiorizarse sobre algunos aspectos de la logística electoral y la organización dirigencial capitalina. Habrían agendado, además, otra cita pronto.

Cerca de Jaldo añadieron un elemento nada menor: sí habría habido un reproche por las críticas a la intendencia y un pedido de cese de hostilidades. “Si están adentro, trabajan para todos”. Palabras más, palabras menos, habría sido una de las frases resonantes en el despacho.

Entonces, ¿cuándo llegará el apoyo explícito de Alfaro a Chahla? ¿Llegará? Hasta ayer, en el PJS, la respuesta estaba más cerca del no que del sí. En esa línea consideran que las diferencias entre antecesor y sucesora ya dejaron atrás lo político para pasar a ser personales.  

En el entorno de la Municipalidad observan la secuencia desde una perspectiva propia porque siguen mirando el vínculo Jaldo-Alfaro con recelo. Entienden que se sigue dando lugar a un dirigente al que le ganaron,que los criticó y que, además, los denunció. Recuerdan y añaden, además, cada episodio de “fuego amigo” con la Casa de Gobierno.

Por el momento, sin embargo, hay concordia con el Ejecutivo provincial y la mandataria es incluida en todos los actos oficiales, algo que no sucedía con tanta frecuencia. Además, Jaldo se ocupa personalmente de reiterar ante la dirigencia -en público y en privado- el acompañamiento a la intendenta.  

La intendenta y el diputado

En medio de estas lecturas apareció durante la tarde de este viernes una foto. Chahla se mostró con Carlos Cisneros y la imagen comenzó a circular casi inmediatamente acompañada de interpretaciones. Hubo quienes la entendieron como una respuesta a los encuentros Jaldo-Alfaro. Cisneros mantiene distancia del oficialismo provincial desde que su espacio fue desplazado de la conducción de la Caja Popular de Ahorros (CPA). Sucedió luego de que en la Casa de Gobierno se atribuyera a su entorno la difusión de imágenes personales de Jaldo y de información contra la gestión en medios nacionales. Los dirigentes del justicialismo vieron esa imagen como una especie de “vos con mi enemigo, yo con el tuyo”.

Otros más osados fueron más lejos y hablaron de una suerte de “declaración de guerra”. Quizá la pregunta menos importante sea si efectivamente pretendió ser alguna de esas cosas. En un escenario dominado por las susceptibilidades, importa también lo que los demás creen ver.

La imagen sorprendió inclusive hasta dentro de las huestes municipales. Si bien saben que el vínculo entre el diputado y la jefa de la ciudad es de cercanía política, nunca supieron con exactitud de cuánta. Sí aseguran que no visitó con frecuencia la sede gubernamental durante el tiempo de mandato.

Chahla jamás negó la relación, aún cuando se produjo el episodio de la CPA. Fuentes inobjetables afirman que el encuentro era previsible porque en la mesa chica del poder se había abordado la intención de hacer algunos intentos para acercar a Cisneros. Alrededor de ella se sientan Jaldo, el vicegobernador Miguel Acevedo, Chahla y el presidente subrogante de la Cámara, Sergio Mansilla.

Habrían evaluado que es más saludable tener al referente bancario dentro que afuera. Consideraron que electoralmente podría desgastar más al oficialismo que el propio Juan Manzur.

“Priorizaremos el diálogo. Veo bien que Rossana tenga un diálogo abierto con todos los que quieran estar o sumarse porque no sobra nadie. La felicito, hay que escuchar a todos los tucumanos que quieran hacer un aporte en el proyecto de gobernabilidad y político partidario”, dijo Jaldo anoche en rueda de prensa para despejar versiones.

A propósito de Manzur, algunos referentes que hablan con Cisneros aseguran que mantiene conversaciones sostenidas con el senador que quiere volver a la gobernación. Hay un punto de encuentro clave entre ambos: que rechazan al Gobierno nacional y que siguen la línea del movimiento nacional.

De hecho, Cisneros viene reuniéndose -y publicando imágenes- con dirigentes como Sergio Massa, Martín Llaryora o Gerardo Zamora. Manzur no se quedó atrás al retratarse nada menos que con Cristina Fernández de Kirchner.  

Las fotos, entonces, pueden decir mucho. Las reuniones e imágenes que agitaron la política capitalina esta semana dan cuenta de que cualquier movimiento alcanza para disparar sospechas. El problema no está en las fotos o las citas. Está en la confianza.