Atlético, un equipo sin respuestas: ¿quién fue el mejor?

Atlético, un equipo sin respuestas: ¿quién fue el mejor?

La caída ante Vélez volvió a sembrar dudas.

PUNTOS BAJOS. El desempeño de Guillermo Acosta y del equipo, en líneas generales, fue muy malo anoche en Liniers. PUNTOS BAJOS. El desempeño de Guillermo Acosta y del equipo, en líneas generales, fue muy malo anoche en Liniers. FOTO DE IGNACIO IZAGUIRRE / ESPECIAL PARA LA GACETA
17 Septiembre 2019

Atlético volvió a jugar mal y fue superado claramente por el equipo de Liniers. El arquero Alejandro Sánchez evitó una diferencia más amplia a favor del local. 

Alejandro Sánchez (7): con sus atajadas, evitó que la derrota sea abultada. Fue la figura.

Marcelo Ortiz (4): la pasó mal, especialmente en el primer tiempo, por los desbordes de Janson.

Bruno Bianchi (5): intentó aportarle algo de seguridad a una defensa que fue superada.

Jonathan Cabral (4): desprolijo y bastante inseguro a la hora de salir a cortar.

José Luis Fernández (5): le sumó voluntad a su falta de oficio en el puesto de marcador de punta.

Lucas Melano (5): aún sin tener peso en el partido, fue el que más insistió en la faz ofensiva.

Atlético, un equipo sin respuestas: ¿quién fue el mejor?

Federico Bravo (4): demasiado solo en el medio y fue superado sin problemas por los rivales.

Guillermo Acosta (4): esta vez no pudo contagiar la habitual energía que le aporta al equipo.

Tomás Cuello (4): pasó desapercibido. Prácticamente no tuvo contacto con la pelota.

Gonzalo Castellani (4): sus pases fueron poco profundos y fue intrascendente para el equipo.

Leandro Díaz (4): quedó muy aislado del resto del equipo y no generó situaciones de gol.

Atlético, un equipo sin respuestas: ¿quién fue el mejor?

Ramiro Carrera (5): intentó contagiar un poco de energía a un equipo que fue superado.

Leonardo Heredia (-): cuando entró, aportó vitalidad para que Atlético llegue más al arco rival.

Augusto Lotti (-): tuvo la más clara, pero su remate.

Comentarios