Un legislador avala el fallo que objeta parte de la Constitución de 2006

26 Sep 2017

El legislador José María Canelada celebró el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que volteó algunos artículos incorporados a la Constitución durante la reforma de 2006. “Una ley tiene carácter general y debe ser pensada para perdurar en el tiempo. La Constitución de 2006 fue pensada y escrita con la finalidad de complacer los intereses de José Alperovich. El paso del tiempo nos dio la razón, el fallo es una bocanada de aire fresco”, consideró. El tribunal reprobó la posibilidad de que los decretos firmados por el gobernador queden firmes y adquieran fuerza de ley luego de 20 días hábiles, en caso de que no sean tratados por la Legislatura. También, se consideró inconstitucional que sea el vicegobernador quien tenga la potestad de fijar las dietas de los 49 legisladores; y se objetó que la destitución del gobernador y del vice requiera de una mayoría especial dentro del recinto. “Por ejemplo, como los decretos quedan firmes con el paso del tiempo, la Legislatura no trató el decreto sobre el Ersept, que extendió el mandato de sus directores. Respecto a las dietas, no nos interesa que nos permitan ganar más, sino que el vicegobernador no tenga esa competencia para utilizarla de manera extorsiva”, planteó el legislador radical.

Según el MST, se encuentra en vigencia un “regimen feudal” en la UNT

El Movimiento Socialista de los Trabajadores advirtió que se inicia una etapa clave dentro del debate de la Asamblea Universitaria, ya que se abordará la conformación de los Órganos de Gobierno en la UNT, y los mecanismos bajo los cuales se integran. “Debemos acabar de una vez por todas con el régimen feudal que rige la constitución de los órganos, en dónde los estamentos mayoritarios como auxiliares y JTP o alumnos tienen la misma representación que los minoritarios, como es el caso de los Titulares de Cátedra. Otros como los docentes, alumnos, no docentes y directivos de las Escuelas experimentales no tienen ninguna representación ni en Consejo Superior ni en la Asamblea”, ejemplificaron Ángel Paliza, Mariano Raed, Sergio Aragón y Blas Sánchez.

Comentarios