Reacciones a las reformas judiciales

CONTRA LOS MINISTROS FISCALES QUE “HACEN APOLOGÍA DEL DELITO”

Oscar López (Partido Fe) criticó a los representantes del Ministerio Público de Salta, La Rioja, Santiago del Estero y San Juan que vinieron a esta ciudad a respaldar a su par Edmundo Jiménez. “Atentan contra el orden jurídico al sustentar que la Legislatura pueda sustraerse de lo que dispone la Constitución, y dar autonomía y superpoderes a un Ministerio Público que forma parte del Poder Judicial y, por lo tanto, depende administrativamente de la Corte”, dijo López, quien judicializó la enmienda que emancipó a Jiménez del alto tribunal tucumano. “Esta gente es peligrosa para sus respectivas provincias y para Tucumán porque defienden a quien fue el armador de la Justicia penal que garantiza la impunidad del poder político. Estos turistas rentados han cometido apología del delito”, afirmó.

Abogados en favor de los magistrados subrogantes externos

La agrupación de abogados “General San Martín” avaló el proyecto de ley de los legisladores oficialistas Silvia Rojkés, Javier Pucharras y Fernando Juri que otorga al Poder Ejecutivo la potestad de nombrar jueces subrogantes externos a partir de las listas que confeccionará el Consejo Asesor de la Magistratura. “La situación actual de jueces abarrotados que encima subrogan juzgados vacantes produce demoras de dos o tres años, y lleva al caos”, dijeron los letrados Amancio Petray, Rodolfo Gilli y Leonardo Bauque.