15 Octubre 2010 Seguir en 
BUENOS AIRES.- La ausencia de discusión del informe crítico que presentaron cinco universidades argentinas con relación al funcionamiento del Indec generó indignación entre los recortes de esas casas de estudio. Los rectores Rubén Hallú (UBA), Aníbal Jozami (Untref), Darío Maiorana (Rosario), Francisco Morea (Mar del Plata) y Juan Alberto Cerisola (Tucumán), se quejaron mediante una carta porque hace tres semanas que esperan que el ministro de Economía, Amado Boudou, los reciba para poder analizar el informe académico elaborado durante un año.
Según el matutino porteño "La Nación", la carta, fechada el 7 del actual, ingresó el miércoles en la Mesa de Entradas del Palacio de Hacienda, y aunque tiene un tono formal, refleja el malestar de los funcionarios universitarios por la demora de Boudou en aceptar los resultados del informe, que le recomienda al Gobierno fuertes cambios en la elaboración del índice de precios y cuestiona otros indicadores.
Los rectores aclararon que tuvieron que enviar la carta "al no haber podido, hasta el día de la fecha, concretar una reunión con usted para realizar la entrega oficial del informe", que, por contener datos confidenciales, "no puede ser realizada por otra vía" más que en manos del ministro Boudou.
Fuentes universitarias indicaron que el argumento oficial para demorar la reunión para discutir el informe fueron "los viajes del ministro". Sin embargo, en las últimas semanas, Boudou alternó viajes al exterior con actividades locales, entre las que no incluyó la recepción de este informe académico.
Entre otras conclusiones, las universidades expresaron en el informe que el Indec debe colocar en el índice de precios los valores reales de los productos que consume la sociedad y no aquellos acordados por el Gobierno, que solamente existen en las planillas oficiales.
También indicaron que "no es posible considerar el IPC elaborado por el Indec como una medida fiable del nivel agregado de los precios del consumo ni como un indicador adecuado para emplear como deflactor a efectos de estimar variables como el tipo real de cambio o el salario real o los niveles de pobreza". (Especial)
Según el matutino porteño "La Nación", la carta, fechada el 7 del actual, ingresó el miércoles en la Mesa de Entradas del Palacio de Hacienda, y aunque tiene un tono formal, refleja el malestar de los funcionarios universitarios por la demora de Boudou en aceptar los resultados del informe, que le recomienda al Gobierno fuertes cambios en la elaboración del índice de precios y cuestiona otros indicadores.
Los rectores aclararon que tuvieron que enviar la carta "al no haber podido, hasta el día de la fecha, concretar una reunión con usted para realizar la entrega oficial del informe", que, por contener datos confidenciales, "no puede ser realizada por otra vía" más que en manos del ministro Boudou.
Fuentes universitarias indicaron que el argumento oficial para demorar la reunión para discutir el informe fueron "los viajes del ministro". Sin embargo, en las últimas semanas, Boudou alternó viajes al exterior con actividades locales, entre las que no incluyó la recepción de este informe académico.
Entre otras conclusiones, las universidades expresaron en el informe que el Indec debe colocar en el índice de precios los valores reales de los productos que consume la sociedad y no aquellos acordados por el Gobierno, que solamente existen en las planillas oficiales.
También indicaron que "no es posible considerar el IPC elaborado por el Indec como una medida fiable del nivel agregado de los precios del consumo ni como un indicador adecuado para emplear como deflactor a efectos de estimar variables como el tipo real de cambio o el salario real o los niveles de pobreza". (Especial)
Lo más popular
Ranking notas premium
