Se percibe una elevada presión fiscal

Según la Fundación del Tucumán, la Provincia muestra el peor registro entre los distritos de la región. Referentes de los sectores públicos y privados y de las ONG coincidieron en que la mayor carga tributaria es desfavorable para las inversiones de capital y trabajo.

MOTOR. Por el flujo comercial, Tucumán sigue siendo uno de los distritos que domina el mercado regional. LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
MOTOR. Por el flujo comercial, Tucumán sigue siendo uno de los distritos que domina el mercado regional. LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
12 Septiembre 2010
El resultado del informe coincide con la percepción del sector privado: Tucumán es la provincia en donde se percibe en promedio una mayor presión fiscal provincial global respecto de otros distritos del Noroeste Argentino (NOA). Un sondeo lo confirma: el 39% de los encuestados de la provincia percibe la presión fiscal excesivamente elevada. El dato surge del informe sobre "Eficiencia del Mercado de Bienes en Argentina y el NOA", elaborado por el Area de Desarrollo y Competitividad Regional de la Fundación del Tucumán.

El trabajo fue elaborado en base a los parámetros usados por el Foro Económico Mundial para medir la competitividad de los países. Estuvo dirigido por Gabriel Alberto Zang, licenciado en Administración de la Universidad de Buenos Aires y Master of Business Administration de la Universidad de Rochester (New York) especializado en Finanzas. La encuesta se hizo sobre la opinión de profesionales y ejecutivos de los distritos del NOA. (Ver "El sondeo...")

El presidente de la fundación, José Manuel García González adelantó a LA GACETA algunas conclusiones que en breve serán detalladas en una publicación institucional. Cuatro de cada 10 perciben la presión fiscal "excesivamente elevada"; y otros cuatro, entre "media" y "elevada". En el resto de las provincias esto es mucho menor: Catamarca, sólo el 3%; Santiago, 4%; Jujuy, 6%; y Salta, 16%.

También se valora negativamente a Tucumán en cuanto al impacto fiscal en la inversión de capital. De hecho, el 33% de quienes respondieron las preguntas perciben que los impuestos provinciales limitan "significativamente" los incentivos para invertir capital, dice el informe. Asimismo, nueve de cada 10 encuestados tucumanos consideran que los impuestos provinciales son una limitación entre muy alta y media a los incentivos a invertir; mientras que menos de la mitad de los santiagueños encuestados piensan eso de su provincia, la mejor posicionada en este subindicador según la muestra obtenida.

Entre lo positivo para la provincia se cuenta la presencia de empresas de tucumanos en otras provincias del NOA (el sector primario tucumano es quien más percibe esa presencia). Y también, la intensidad de la competencia local: sólo el 10% de los tucumanos encuestados cree que la competencia está limitada en la mayoría de los sectores de la Provincia.

Visión del conjunto
"Media-baja": esa es la clasificación general que dieron, en promedio, los empresarios, dirigentes civiles y funcionarios encuestados de Tucumán, Salta, Jujuy, Catamarca y Santiago del Estero, respecto de la eficiencia del mercado de bienes en la región.

En el plano meramente fiscal, según el sondeo de la Fundación del Tucumán, la cultura de pago de impuestos en todas las provincias del NOA (entendida como la intención de querer evadir impuestos) es percibida como baja o muy baja; al tiempo que la presión fiscal es evaluada como alta y desfavorable para las condiciones de inversión de capital y trabajo. Los encuestados perciben en promedio la competencia local en las provincias como "medianamente limitada" en la mayoría de los sectores y relativamente dominada por pocos grupos de actividad empresarial. A su vez perciben "bajo" el impacto de las acciones de gobierno provincial para fortalecer la competencia local.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios