Comenzará a develarse desde hoy cómo murió Carla Ortega

El 26 de agosto de 2007, Carla Romina Ortega, de 17 años, fue hallada sin vida en el fondo de un barranco del cerro San Javier. Desde entonces, los interrogantes sobre cómo murió la joven se mantienen abiertos. Pero, finalmente, podrán encontrar respuestas hoy y mañana, cuando la sala VI de la Cámara Penal determine en qué circunstancias se produjo el deceso, y si L. -la única acusada en la causa- es responsable penalmente de abandono de persona seguido de muerte.
El viernes 24 de agosto, Ortega salió de su casa, ubicada en Villa Luján. Les dijo a sus padres que iría a dormir a la casa de una amiga; sin embargo, jamás fue allí. Aún se desconoce dónde pasó la noche la joven, pero testigos afirmaron haberla visto al día siguiente andando en motocicleta con dos muchachas por los barrios Oeste II y Nicolás Avellaneda IV.
La tarde del 25, como Carla no regresaba a su casa, su padre, José Ortega, realizó la denuncia en la Policía. No se quedó de brazos cruzados, y comenzó a recorrer las casas de las amigas más cercanas a su hija. Nadie sabía dónde estaba Carla.
A dos días de su desaparición, una mujer divisó el cuerpo de la jovencita en el fondo de un barranco del cerro San Javier, a la vera de la ruta 338, en la zona de la gruta de la Virgen. Carla, según determinaron los peritos, falleció como consecuencia de un edema pulmonar, producto de los golpes que sufrió al caer desde una altura de 10 metros. Pese a este informe, su familia sostiene que la joven fue asesinada.
El caso fue investigado por Pedro Gallo, entonces titular de la Fiscalía I. Luego de las primeras averiguaciones, el fiscal (hoy jubilado) solicitó las detenciones de J. y de L., quienes en ese momento tenían 15 y 16 años, respectivamente. Tiempo después, la primera de ellas fue sobreseída. La segunda, finalmente, llegó al juicio como única imputada. Según Gallo, Carla cayó accidentalmente al fondo del barranco, pero L. se marchó, dejándola allí abandonada. Cuando se produjo el hecho, la sospechosa tenía 16 años. Por eso, será juzgada como menor, tal como lo establece la ley. Según el Código Procesal Penal de la Provincia, los vocales Carlos Francisco Ruiz Vargas (presidente), Marta Cavallotti y Alfredo Barrionuevo sólo pueden determinar si L. fue penalmente responsable del delito que se le imputa. El debate comenzará a las 9, y los jueces deberán resolver si dan o no lugar a un planteo de nulidad realizado por la defensa de la imputada. En tanto, el fiscal Edmundo Botto será el encargado de probar el delito, ya que en este tipo de debates no hay parte querellante. En caso de que L. (defendida por Pablo Rivera) sea encontrada penalmente responsable, la titular del Juzgado de Menores Nº 2, Nora Wexler, deberá determinar qué pena le corresponde. En este caso, la jueza tiene un año de plazo para decidir el futuro de la imputada. Incluso, si esta demuestra progresos en su conducta, puede recibir medidas tutelares, y así evitar ser alojada en la cárcel de la Mujer.