No hubo soluciones de fondo para Tucumán

Las industrias tucumanas no tendrán una consideración especial en el suministro de gas cuando el Gobierno nacional disponga interrupciones en el servicio a este sector. Así lo adelantó ayer el subsecretario de Combustibles de la Nación, Cristian Folgar, a una comitiva de funcionarios y empresarios de nuestra provincia. Sin embargo, quedó en estudiar una serie de otras medidas que podrían ser de utilidad para las empresas en el marco de la crisis energética.
Folgar recibió en su despacho, en Buenos Aires, durante más de dos horas, a la delegación de Tucumán, que estuvo encabezada por el ministro de Desarrollo Productivo, José Manuel Paz, quien fue acompañado por el asesor energético del área, Luis Mentz. El grupo también estuvo integrado por el subgerente de Gasnor, Elio Hernández, por el titular de la FET, Julio Colombres, y por representantes de ingenios, de citrícolas, de textiles y de la Papelera Tucumán.
Folgar les dejó en claro a los tucumanos que la Secretaría de Energía no puede tener consideraciones especiales con sectores de la industria en cuanto a la provisión de gas. Uno de los asistentes relató que Folgar explicó que lo que el Gobierno está haciendo es tratar de repartir el problema con los cortes para preservar el sistema. Para que los usuarios residenciales no se queden sin gas es difícil establecer prioridades en una emergencia de este tipo, les aseguró el funcionario. Ante la negativa, la delegación tucumana enfatizó tres pedidos:
1) Que se evalúe la posibilidad de evitar cortes del gas que provee Repsol YPF si esta medida no se traduce en un beneficio real para las poblaciones del sur del país, como suele suceder. Folgar se comprometió a apoyar esta alternativa en el Comité de Emergencia. 2) Al momento de un corte del servicio, que el Gasoducto del Norte se pueda usar para transportar el gas no regulado.
3) Que Gasnor pueda solicitar más fluido para atender aumentos en la demanda de los usuarios residenciales. De esta forma, no sería necesario interrumpir el abastecimiento a la industria.
"La reunión fue positiva, porque sacamos varias cosas en claro en un tema que tenemos que llevarlo al día", dijo el ministro Paz a LA GACETA, al finalizar el encuentro, vía telefónica. "Un punto que quedó en estudiar Folgar es la posibilidad de que no se apliquen multas a las industrias tucumanas si no acatan la interrupción de gas en forma inmediata. Entendió que a menudo hay materias primas en proceso que a veces demoran el corte", agregó.
Los funcionarios y los empresarios tucumanos acordaron que deberán reunirse con el subsecretario de Energía Eléctrica, Bautista Marchetti, para discutir cuestiones relacionadas con el suministro de electricidad. Precisamente, el presidente de la FET opinó que ahora el problema energético parece haberse volcado a la parte eléctrica.
"En lo que al gas se refiere, hay algunas salidas posibles. Pero en la generación de electricidad hay inconvenientes que no encuentran soluciones", dijo Colombres, en referencia a la necesidad de que los diques que abastecen a las centrales de energía alcancen niveles adecuados, por lluvias o por deshielos. El industrial no se mostró totalmente conforme con el resultado del encuentro. "Quedó claro cuál es el problema de fondo y que Tucumán fue la única provincia que hizo inversiones para prevenir esta crisis, pero el resultado de la reunión no fue lo que esperábamos", indicó.

Repsol YPF dispuso un nuevo corte
Las ocho industrias tucumanas que reciben gas de Repsol YPF sufrieron un imprevisto corte del fluido ayer entre las 10 y las 15. Según argumentó la petrolera, la nueva restricción, ocurrida luego de cuatro días de abastecimiento normal, se produjo por un corte en el suministro del gas que proviene de Bolivia. Tras la interrupción, Repsol YPF volvió a rehabilitar el servicio.

La UIA pidió mayor consideración
La Unión Industrial Argentina (UIA) expresó que casi 5.000 empresas de todo el país han recibido en las últimas semana pedidos para reducir la demanda de energía, un hecho que a juicio del sector fabril, dificulta el proceso productivo y genera perjuicios para los privados. Pidió que se minimice el impacto de las restricciones sobre la producción para no afectar el proceso de crecimiento en marcha. (DyN)