24 Junio 2007 Seguir en 
El negocio forestal depende mucho de la integración de procesos. Esto quiere decir que haya industrias que puedan utilizar los distintos productos que se obtienen de la madera; por ejemplo, los troncos de mayor diámetro van a aserradero, pero de esto se aprovecha sólo el 50 %. El resto son subproductos que, si hay industria de celulosa para aprovecharlos, se integran al proceso industrial, al igual que los troncos más finos. Del mismo modo, si hay, por ejemplo, fábricas de aglomerado, estos subproductos y hasta el aserrín se aprovecha.
Es por ello que el negocio debe manejarse como una cadena integrada y, en consecuencia, en las regiones en las que se ha integrado, el negocio se hace muy rentable.
Por ejemplo, en el litoral, las tasas internas de retorno para eucaliptus grandis se encuentran en valores del 15% al 20% anual, lo que es muy bueno y supera a otras actividades económicas. Es por ello que hubo en los últimos meses importantes inversiones en el sector forestal y forestoindustrial, principalmente de inversores del exterior.
Para el NOA, pienso que la mejor oportunidad es el eucaliptus grandis, aunque la región también tiene aptitud para la plantación de pinos resinosos.
En el caso del eucaliptus, existe una tendencia a la madera de calidad (para la fabricación de muebles, pisos, molduras, etcétera), para la cual se necesitan árboles de mayores diámetros, por lo cual el ciclo de producción se extiende a 13/14 años. En el caso del pino es algo mayor, de 16/20 años. El crecimiento en los suelos apropiados es de unos 30/35 metros cúbicos por hectárea y año, lo que es un valor muy bueno.
El bosque tiene otros efectos beneficiosos, dentro del cual uno de los más importantes es la fijación de CO2 (dióxido de carbono) de la atmósfera, con lo cual se atenúan los efectos de calentamiento global. El CO2 es capturado del aire y queda fijado en la madera a lo largo de toda la vida del producto, por ejemplo muebles o pisos.
En cuanto a la localización es muy importante no interferir con el medio ambiente, por lo cual las plantaciones se deben realizar en lugares donde no hay bosques nativos o si están muy degradados. Habitualmente la forestación está desplazando a la ganadería por su mejor rentabilidad, mientras que no puede hacer lo mismo con los cultivos que tienen mayor valor agregado, por ejemplo, soja, limón, caña de azúcar, arándanos, etcétera. El NOA debe hacer una política forestal que genere empleo y recursos económicos, a la vez que mejoran las condiciones ambientales.
Es por ello que el negocio debe manejarse como una cadena integrada y, en consecuencia, en las regiones en las que se ha integrado, el negocio se hace muy rentable.
Por ejemplo, en el litoral, las tasas internas de retorno para eucaliptus grandis se encuentran en valores del 15% al 20% anual, lo que es muy bueno y supera a otras actividades económicas. Es por ello que hubo en los últimos meses importantes inversiones en el sector forestal y forestoindustrial, principalmente de inversores del exterior.
Para el NOA, pienso que la mejor oportunidad es el eucaliptus grandis, aunque la región también tiene aptitud para la plantación de pinos resinosos.
En el caso del eucaliptus, existe una tendencia a la madera de calidad (para la fabricación de muebles, pisos, molduras, etcétera), para la cual se necesitan árboles de mayores diámetros, por lo cual el ciclo de producción se extiende a 13/14 años. En el caso del pino es algo mayor, de 16/20 años. El crecimiento en los suelos apropiados es de unos 30/35 metros cúbicos por hectárea y año, lo que es un valor muy bueno.
El bosque tiene otros efectos beneficiosos, dentro del cual uno de los más importantes es la fijación de CO2 (dióxido de carbono) de la atmósfera, con lo cual se atenúan los efectos de calentamiento global. El CO2 es capturado del aire y queda fijado en la madera a lo largo de toda la vida del producto, por ejemplo muebles o pisos.
En cuanto a la localización es muy importante no interferir con el medio ambiente, por lo cual las plantaciones se deben realizar en lugares donde no hay bosques nativos o si están muy degradados. Habitualmente la forestación está desplazando a la ganadería por su mejor rentabilidad, mientras que no puede hacer lo mismo con los cultivos que tienen mayor valor agregado, por ejemplo, soja, limón, caña de azúcar, arándanos, etcétera. El NOA debe hacer una política forestal que genere empleo y recursos económicos, a la vez que mejoran las condiciones ambientales.
Lo más popular
