El pedido de Dalma Maradona:
Acompañada por su hermana Giannina y rodeada por una multitud de periodistas que incluso las obligó a reingresar a los tribunales, Dalma Maradona fue clara al expresar su postura tras la nulidad del juicio. “Lo único que pedimos es que el proceso no se detenga, que el juicio pueda continuar”, sostuvo con seriedad, dejando en claro el deseo de la familia de que se haga justicia por la muerte de Diego.
"Los detesto", el desahogo de Jana:
Visiblemente molesta, Jana Maradona, una de las hijas de Diego, se retiró de los tribunales con duras palabras hacia el Poder Judicial luego de conocerse la anulación del juicio por la muerte del astro del fútbol. “Estoy llena de bronca, los detesto”, expresó sin rodeos al ser abordada por la prensa. Pese a su enojo, se mostró convencida de que habrá justicia: “Obvio que va a haber justicia por mi papá”, afirmó con firmeza.
Nuevo tribunal para la causa Maradona:
Tras declarar la nulidad del juicio por la muerte de Diego Maradona, los jueces indicaron que el proceso deberá reiniciarse en un tribunal diferente. "Consideramos que la causa tiene que sortearse en otro tribunal", expresaron en su resolución. Además, calificaron como "una decisión ingrata" la anulación del juicio y responsabilizaron exclusivamente a la jueza recusada, Julieta Makintach: "Coincidimos con Ferrari en que la única responsable es la magistrada apartada", afirmaron.
La palabra del juez:
El juez Maximiliano Savarino resolvió anular el juicio por la muerte de Diego Maradona, en medio de la polémica generada por la actuación de la magistrada Julieta Makintach. En su fallo, Savarino cuestionó duramente su desempeño al considerar que no actuó con la imparcialidad que exige su rol.
Según argumentó el tribunal, la intervención de Makintach ocasionó un perjuicio para las partes involucradas en el proceso. “Entendemos que la actuación de la doctora Makintach invalida el desarrollo del debate”, indicaron los jueces al fundamentar su decisión.
Con esta resolución, la causa judicial retrocede al punto en que Makintach participó por primera vez, es decir, a la etapa contemplada en el artículo 338 del Código Procesal Penal, lo que implica un reinicio del proceso.
La palabra de Burlando antes del juicio:
"Hoy es el día bisagra para reordenar este juicio y venimos con mucha ansiedad. Lo que tendría que pasar para limpiar toda las barbaridades que se hicieron lo que tendrían que hacer es intervenir tres jueces nuevos y regresar la audiencia al 338, ofrecer prueba y disponer lo más rapido posible la audiencia de debate", dijo el abogado Burlando al llegar al recinto.
Habló Julio Rivas, abogado de Leopoldo Luque:
"El juicio no puede continuar en estas circunstancia. ¿Qué esperamos? Todos queremos saber qué pasó con la muerte de Maradona y si hay o no responsables. Luque está mal, está preocupado porque va a tener que volver a vivir lo que vivió", remarcó ante la posibilidad de que todo vuelva a foja cero.
La palabra de Jana Maradona:
"Juicio va a haber si o si", dijo Jana Maradona en medio de los micrófonos de los periodistas que la rodearon al llegar a los tribunales. Jana llegó minutos antes de las 12 a los tribunales de San Isidro para la audiencia en la que se definirá si finalmente se cae el juicio por la muerte de su padre, Diego Armando.
Makintach apartada:
En medio de un escándalo con pocos precedentes en el país, una de las juezas que tenía la tarea de llevar adelante las audiencias orales en el marco del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona fue apartada por los otros dos vocales del Tribunal luego de que se conociera que era parte de la producción de un documental en el que, aparentemente, se ventilarían los detalles del proceso una vez concluido. El proyecto audiovisual, que ya tenía nombre, estructura y guión, se iba a llamar “Justicia Divina” y tenía a la jueza Julieta Makintach como principal protagonista.
Pedido de nulidad:
El único que solicitó de manera directa la nulidad del juicio fue el abogado Nicolás D’Albora, representante legal de Nancy Forlini, coordinadora de la empresa de medicina prepaga. De aceptarse este planteo -y como sucedería también con las demás alternativas en juego- el proceso regresaría a la audiencia prevista en el artículo 338, donde se definirá nuevamente la forma en que se desarrollará el juicio, dando inicio a todo el procedimiento desde el comienzo.
El pedido de la fiscalía:
La opción que recibió mayor respaldo fue la presentada por los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, quienes pidieron que tanto Savarino como Di Tommaso se aparten del tribunal y que se designe un nuevo equipo de tres jueces para el Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 de San Isidro.
Martes:
En la audiencia del martes se plantearon distintas alternativas sobre cómo seguir. La mayoría de esas opciones apuntan a que el juicio en curso sea anulado y que el proceso deba comenzar desde el principio, lo que implicaría volver a convocar a los testigos y presentar nuevamente todas las pruebas.
Decisión:
Hoy se definirá si se suspende o no este proceso judicial tras el escándalo por el documental que grababa la jueza Julieta Makintach sobre el caso mientras se desarrollaba el acto procesal en el que ella tenía voz y voto.
