El resumen en imágenes del debate en el juicio por el crimen de Paulina Lebbos XXXIII
Galería 15 fotosEstrictamente, la negativa a la recusación fue del presidente de la Sala III, Carlos Caramuti, tras escuchar los fundamentos de la presentación oficial. El escrito había sido leído por el codefensor, Marcelo Jiménez Santillán, debido a que Biagosch sobrellevaba dificultades de salud en la audiencia por el crimen de Paulina Lebbos.
Caramuti remarcó que el rechazo era in limine (se desecha de fondo y sin discusión) porque el planteo era extemporáneo, por falta de fundamentación y porque se basó en actuaciones anteriores del Tribunal, “en ejercicio de su competencia y sus funciones”. Esto significa que la demanda del abogado había hecho referencia a decisiones de la Sala III que ya había tomado y que respondían al normal desempeño del cuerpo.
Caramuti indicó que la demanda se sustentó “en disconformidades de decisiones y actuaciones del Tribunal, que cuentan con las vías pertinentes de solución”. “Algunas no fueron usadas y ya son extemporáneas”, enfatizó.
El magistrado se mostró disconforme ante el manto de duda que plasmó la defensa sobre la imparcialidad de los vocales. “El Tribunal está dando permanentemente muestras de mantener la imparcialidad e igualdad de las partes, y escuchando a todas las partes”, dijo. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
La declaración de un nuevo testigo ha generado debate entre la defensa de Roberto Gómez, único imputado por el homicidio de Paulina Lebbos, y el Ministerio Público Fiscal (MPF). Ambas partes expusieron sus diferencias en torno de los informes de las llamadas registradas en días de febrero y marzo de 2006, entre la desaparición de la joven y el hallazgo de su cuerpo. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Jorge Soria, oficial ayudante de la Oficina de Inteligencia Criminal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), atestiguó en la audiencia 118 del juicio oral. En su exposición ante el Tribunal, el miembro de la fuerza de seguridad federal ratificó que varios chips (SIM) habían sido incorporados al celular de Paulina a partir del 26 de febrero de ese año, la última vez que la estudiante fue vista con vida. Entre esos servicios móviles, figuraba la línea de Gómez. Además, consideró que hace 12 años era difícil clonar o duplicar un IMEI -número de identidad del equipo-, no así modificarlo. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El ex subjefe de Policía de Tucumán Nicolás Barrera, conversa con su abogado defensor Gustavo Carlino. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Soria estuvo a cargo de ordenar o “graficar” los cruces de llamadas. Aunque aclaró que realizaba “entrecruzamiento de sábanas telefónicas y que no era experto en telecomunicaciones”.
“(Desde el IMEI del teléfono de Paulina) tiene llamadas recibidas del fijo de Gómez. De un número que estaba a nombre de (Maximiliano) Gallardo hay llamadas con el teléfono de la víctima y con el fijo de Gómez”, expresó el operador, entre otras referencias. “¿Duplicar un IMEI? En realidad, nunca escuché eso. Le cambian el IMEI a los aparatos, pero nunca escuché de duplicar”, remarcó. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El fiscal Diego López Ávila estuvo presente durante la primera parte de la declaración del testigo Jorge Soria. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los ex policías, Héctor Brito y Nicolás Barrera, ambos acusados de encubrimiento agravado, conversan antes del inicio de las audiencias. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
La Sala III en lo Penal rechazó ayer un planteo de recusación o apartamiento del juicio oral, medida presentada por la defensa técnica del imputado, Hugo Sánchez. El letrado Alejandro Biagosch concretó esta acción procesal contra los integrantes del Tribunal por supuesta parcialidad y por los rechazos a los continuos pedidos de cese de prisión del ex jefe de Policía. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El ex jefe de Policía, Hugo Sánchez, acusado de encubrimiento agravado en el crimen de Paulina Lebbos, junto al abogado de La Provincia, Carlos Parajón Ferullo. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Biagosch hizo hincapié en que Caramuti e Ibáñez habían dictado sentencia en la causa Enrique García (ex comisario de Raco y condenado por falsificación de instrumento público), lo que significaría un supuesto “prejuzgamiento”. También señaló la “gran cantidad de policías detenidos por falso testimonio”; “la forma de interrogar a los testigos, ejerciendo facultades investigativas”; “las condiciones arbitrarias que llevaron a la detención de Sánchez”; y las “constantes negativas al cese de prisión”, entre otros puntos. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Alberto Lebbos, padre de Paulina, y querellante en el juicio. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Héctor Rubén Brito, el ex jefe de la Unidad Regional Norte de la Policía (URN), abrió la etapa de declaraciones de imputados en el juicio oral por el homicidio de Paulina Lebbos, ocurrido en 2006.
El oficial retirado está acusado por los delitos de “encubrimiento real”; abuso de autoridad; coacción o amenaza condicionada; y falsificación ideológica de instrumento público. Bajo algunas de esas figuras, también están imputados Hugo Sánchez, ex jefe de la Policía; Nicolás Barrera, ex subjefe de la fuerza de seguridad local; y Eduardo Di Lella, ex secretario de Seguridad del gobierno de José Alperovich.
Brito declaró por primera vez desde febrero y se explayó seis horas, aunque no terminó su declaración. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Cergio Morfil, defensor de Brito, cuestionó que la Jefatura de Policía había determinado sobre el comisario retirado el pase a disponibilidad, cuando ejercía destino (jefe de la URN). LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Hugo Sánchez y su abogado defensor, Alejandro García Biagosch, durante un cuarto intermedio en la declaración de Héctor Brito. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Eduardo Di Lella, ex secretario de Seguridad de La Provincia durante el gobierno de José Alperovich, acusado de encubrimiento agravado en el crimen de Paulina Lebbos. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
