Por LA GACETA
18 Agosto 2019
El resultado de las PASO (I)
En una de las primeras reuniones del gabinete después de las PASO, Marcos Peña dijo: “el que no se sienta seguro de que a esta situación se la puede revertir, que presente su renuncia”. Él, como otros, aclara el porqué de estos resultados. Lo lamentable es que por más que pertenezcan a un determinado espacio político, la capacidad de reflexionar y de poder llegar a subjetivas conclusiones no implica que decidan callar. Otro tanto sucedió con el centenario partido radical, que en otrostiempos se distinguió por sus férreas convicciones, El Sr. Sanz, con la Sra. Carrió, junto al PRO formaron la fuerza Cambiemos. Estos dos políticos, le concedieron al Sr. Mauricio Macri el permiso de pensar y decidir por ellos. Suena lamentable. Hoy los del radicalismo se llaman a silencio,mientras la Sra. Carrió, fiel a su estilo enfático y poco razonable, asegura que para las elecciones definitivas habrán de recobrar el caudal de votos. Sólo es posible. ante la adversidad, a la que debemos enfrentar no pocas veces en nuestras vidas, por sobre todo y antes que nada, admitir con sana humildad, que hemos sido derrotados. No es el fuerte del Sr. Macri, que no reconoció en todas sus dimensiones sus errores, como tampoco saludo públicamente al posiblemente próximo presidente. Creo que el regreso de los K al gobierno no es lo mejor que nos puede suceder. No obstante estimo que es un deber del futuro presidente apelar a las enseñanzas del pasado para no cometer los mismos errores.
Héctor Leonardo Bravo
El resultado de las PASO (II)
Muchas opiniones. La realidad es que hablaron las urnas. Un mensaje claro: ¡No podemos seguir así! ¡Y sí, tienen razón! Y castigaron al Presidente de la peor manera. Por suerte, creo que una buena porción de ese electorado que votó a La Cámpora, ya cumplida su función de hacer reaccionar al gobierno con ese voto castigo, en octubre va a priorizar la Patria y no van a rifar nuestra suerte a los “Maduro”. Mucha critica a Macri por su aparición y mensaje del día lunes a la tarde. Políticamente incorrecto, pero rescato que por esa ventana que abrió se pudo ver un poquito del futuro que nos espera; el 7° Infierno del Dante, 1 dólar a $ 62... el mundo no nos va a apoyar más; el mensaje de Brasil es claro: “si cierran la economía nos vamos del Mercosur”. Tenemos que entender; no es cierto que vamos a estar como Venezuela... vamos a estar peor. Este razonamiento que hago a título personal, no lo hago con el diario del lunes -ya me expresé el 20 de mayo públicamente- ¡y sí! ¡Tuvieron razón en castigarlo! Estamos a tiempo, es muy difícil, pero no imposible. Por suerte nuestro Presidente logró esquivar el 5to ataque del “club del Helicóptero”. Si hoy los mercados se están tranquilizando es en parte por que ven un Presidente dispuesto a dar batalla, y porque se supone que vamos a reaccionar. Señores, esto no se trata de que vengan los Fernández... ¡Vuelven los Kirchner!
Jorge Humberto Sepúlveda
El resultado de las PASO (III)
Basta de egoísmos, abran los oídos y escuchen al pueblo. Hagan esto para empezar a cambiar; la política debe adaptarse y bajarse de su comodidad o el país seguirá a los tumbos. Aún tiene tiempo este gobierno. Cómo llegamos a esta situación: Paso 2019; los contendientes piensan más en sí mismos que en los millones de villeros desocupados, analfabetos y sin viviendas que son argentinos. ¿No no los vieron? ¿O son traidores a la patria, por mezquinos o ignorantes? Y siguen sin decir que no usarán los fondos jubilatorios de la Anses para gastos políticos y no dicen que los usarán para viviendas como bienes inmuebles garantizados con créditos hipotecarios. Basta, señores políticos; dejen de cobrar retenciones confiscatorias al agro; no mientan más. Dejen que los precios bajen y cumplan con la Constitución y las leyes. Dejen libre al campo en todo sentido; cóbrenle los impuestos que corresponden, no así; estas serían medidas para evitar la crisis. No se engañen ni nos engañen más.
Carmelo Felice
Argentina y la crisis de EEUU
Las Letras de Liquidez que emite el Banco Central (Leliq) representan una deuda del Banco Central con los bancos. Alcanzan el billón y medio de pesos (U$S 30.000 millones). Crece espiralada por los intereses que paga por ellas - entre el 60% y el 90% nominal al año. Llegan arriba del ciento por ciento porque que esos intereses se capitalizan cada semana, rindiendo nuevos intereses. Este esquema ha terminado con el sistema de crédito, convirtiéndose en una de las causas más poderosas de la crisis industrial y comercial, del derrumbe del consumo personal y de las condiciones de vida trabajadoras. Con la reciente megadevaluación del peso se desvalorizaron las Leliq. Bajaron de U$S 25.000 millones a U$S 20.000 millones. Para los analistas, la crisis actual se asemeja a la del 2007/8, cuando se derrumbó el sistema hipotecario y bancario de Estados Unidos, iniciando la mayor crisis mundial en 80 años. El patrimonio financiero de EEUU equivalía a casi cuatro veces el PBI. Los salarios, entre 1980 y 1989, venían cayendo sin capacidad de consumo. Por la sobreproducción no había inversiones, lo que dio lugar a la recesión de 1989-1991. Se impulsó, entonces, un crédito de consumo masivo para millones de estadounidenses. ¿El objetivo? Adquirir, por encima de las posibilidades, bienes y servicios. Promoviendo el poder adquisitivo hubo trabajo para las empresas. Sus empleados producían lo que se compraba a crédito. A principios de 1990 comenzó la crisis. Durante 17 años, desde 1991 a 2008, los consumidores, artificialmente, sostuvieron la economía mundial con sus compras a crédito. Significó el desahorro para la familia estadounidense. Del 8% en 1991 pasó, en 2006, a territorio negativo. Los gastos superaban a los ingresos, dando lugar a una recesión entre 1998 y 2000. Bancos de inversión, sectores hipotecarios y aseguradoras crearon, entonces, una segunda línea artificial de créditos. La Banca Federal emitió dólares para tal objetivo de financiación. La economía se reactivó entre fines de 2000 y de 2006. Bancos hipotecarios represtaron a las familias para adquirir viviendas. Compraron casas que excedían la capacidad de pago a largo plazo. Esto, sin que el salario subiera. Comenzaba el “boom” de las viviendas y se originó una burbuja inmobiliaria. Entre 2002 y 2005 la Reserva Federal de EEUU impulsa una tasa de interés por debajo del 2% anual. Los bancos, en cambio, créditos al 7,8 %, para el financiamiento de inmuebles, alejados de controles crediticios y sin reparar en la solvencia del solicitante. Se las va a denominar hipotecas de segunda categoría o subprime. Al lanzarse los norteamericanos a la compra de casas, se elevaron sus precios. Una familia, con una hipoteca, por ejemplo, de 50.000 dólares junto a una casa valuada en 100.000 dólares va a tener una liquidez del 50% A los dos años, al endeudarse nuevamente por 60.000 dólares, obtienen ffinanciación de bancos de inversión y fondos de especulación. En garantía se usaron las hipotecas de sus clientes, comprándolas a los bancos de inversión. Se securitizaron. Un endeudamiento de 110.000 dólares junto una suba del precio de la vivienda, por 200.000 dólares da una liquidez del 45%. La denominada “liquidez del dueño” (la diferencia entre el valor de la casa y la deuda hipotecaria) va a ir disminuyendo, transformándose en una confiscación permanente de la vivienda. El derrumbe bancario, en Estados Unidos, preludio de crisis como la de Wall Street, en 1987, la asiática de 1997-1999 y las de Rusia y Brasil, llevó al rescate y bancarrotas estatales en distintos países. La Argentina, con un principio de colapso del comercio interno y del sistema de precios, precedida por grandes crisis -febrero 1976, mayo 1989, diciembre-enero 1989-1990 y diciembre-enero 2001-2002 en una nueva crisis- es parte de la irresuelta crisis mundial abierta en el 2008 (sin viento a favor).
Pedro Pablo Verasaluse
Ecosistema del valle
El principal ecosistema de nuestra provincia es el Valle de Tafí. Las investigaciones científicas nos hacen saber que a la naturaleza le llevó millones de años modelarlo y que desde su formación debió superar riesgos y amenazas para poder perdurar en el tiempo. Actualmente debe enfrentar una amenaza entrópica que proviene de la planta de separación y tratamiento de residuos sólidos urbanos que el Intendente de Tafí del Valle pretende construir en un sitio ambientalmente sensible y vulnerable. El predio adquirido para la instalación se encuentra en el cono de eyección y en el medio de dos ríos de montaña: Las Puertas y Tafí, que tienen características torrenciales y que alimentan al lago del dique La Angostura. La Dirección de Medio Ambiente y el Consejo Provincial de Economía y Ambiente, que otorgaron y aprobaron el apto ambiental, no tuvieron en cuenta que el valle es un área jurídicamente protegida por las leyes 6.292 (Recursos Naturales Renovables y Áreas Protegidas) y 7.801 (Creación del Área Protegida Valles Calchaquíes Tucumán), que todos debemos cumplir y controlar su cumplimiento (especialmente las autoridades). Teniendo en cuenta esta situación, se hicieron gestiones buscando revertirla en el ente cultural y se logró que por Resolución N° 5.067/01 este organismo aconsejase no autorizar la obra mencionada, por el grave riesgo de contaminación visual y ambiental y porque afectaría el patrimonio paisajístico del valle. Espero que la DMA y el CPEA revean y revoquen lo que equivocadamente autorizaron y que el Intendente desista de su pretensión. Tafi del Valle necesita una planta de tratamiento de RSU, pero se debe elegir un sitio adecuado, siguiendo las normas y las reglas de la ingeniería ambiental y teniendo en cuenta la legislación vigente. Asombra y no se entiende el rol del Concejo Deliberante, que en este tema parece ser un convidado de piedra por su inacción y desidia, a pesar de que es parte del Estado municipal y del medio ambiente del valle.
Juan Francisco Segura
García Lorca
En un día como hoy (18 de agosto de 1936) fue fusilado por el régimen de Franco en el inicio de la guerra civil española, junto a otras tres personas, el poeta Federico García Lorca. Transcurrieron 83 años que no amenguaron el tenor de ninguna de las preguntas que desde entonces lastima y enoja. ¿Por qué? Las hipótesis que siguen instaladas desde entonces (por homosexual, socialista y masón) no hacen más que ahondar en lo oprobioso y criminal de un régimen como el que iniciaría el “generalísimo” Franco.
Carlos Duguech
Lo más popular
