Sólo cuatro distritos esquivaron la recesión durante los tres años de Macri

En los tres años de gestión de Cambiemos, sólo tres provincias mejoraron su economía y Tucumán no se encuentra en ese lote. No obstante, la caída de la actividad en esta provincia no fue tan dramática como en algunos otros distritos, según muestra un informe privado que publica hoy El Cronista.

Según el relevamiento del estudio Federico Muñoz y Asociados (FMyA),, a la provincia que peor le fue entre el tercer trimestre de 2015 y el mismo período de 2018 fue a Santa Cruz: la gestión de Alicia Kirchner registra una caída del 15,7%. Por el contrario, muestran avances Capital Federal, Córdoba, Santa Fe y Santiago del Estero.

Para la medición, el estudio utiliza el "Isap" (Indicador Sintético de Actividad de las Provincias), un índice que elaboran en base a ocho indicadores: nivel de empleo, salario, recaudación de IVA, ventas de supermercados, despachos de combustibles, despachos de cemento, transferencias del Tesoro y patentamientos de autos.

Tucumán, gobernada por Juan Manzur, se encuentra en el otro extremo de los 20 distritos con saldos "negativos", ya que registra una caída en su actividad que ronda el 1% y así, es una de las que mejor aguantó los embates de la crisis económica. Santiago del Estero, en cambio, mantuvo su actividad casi en el mismo nivel que fines de 2015.

Cuando se evalúa la performance provincial bajo un análisis según el color político surge que a las cinco provincias oficialistas les fue razonablemente bien; "casi todas ellas (Jujuy es la única excepción) aparecen en la mitad superior del ranking de crecimiento", identifican en FMyA. El documento agrega que el PJ Federal alterna distritos "bien" posicionados, como Córdoba y Tucumán, con otros bastante más relegados, como el caso de Río Negro (con una baja acumulada en tres año del 6%) y Chubut, con casi 8% de desplome. A su vez, la casi totalidad de las 12 provincias gobernadas por el Frente para la Victoria aparecen en la mitad inferior del ranking de evolución de la actividad. No obstante, hay algunos factores, puntuales, que afectaron este desempeño, más allá de quién la gobierne. "Los fallos judiciales que favorecieron a Córdoba, Santa Fe y San Luis; el cambio de vínculo con el gobierno nacional (Buenos Aires en un sentido y Santa Cruz en el otro) o shocks significativos en sus estructuras productivas (como en Tierra del Fuego o Neuquén)", identificaron en FMyA.

Cuando la comparación se hace en la evolución al tercer trimestre de 2018 comparado con igual período de 2017, se observa que todos los distritos registraron variaciones trimestrales negativas en su nivel de actividad. El rango de caídas abarcó desde el 1,3% trimestral de Neuquén al desplome de 4,5% en Tierra del Fuego. De esta manera, 23 de las 24 provincias entraron en recesión técnica (que de manera conceptual son cuando se dan dos trimestres consecutivos de contracción en la actividad económica); sólo una provincia (Neuquén) consiguió evitar este desenlace, ya que en el segundo trimestre de 2018 había resultado la única en exhibir una variación positiva en su nivel de actividad. Situación similar se dio según el registro de otra consultora: en Economía y Regiones (EyR) identificaron que en ese mismo período la actividad cayó en 22 de las 24 provincias. Sólo tuvieron variaciones positivas Neuquén (3,7%) y Chubut (0,6%), que son dos excepciones basadas exclusivamente en la actividad petrolera. Del otro lado, San Luis (5,7%); Entre Ríos (5,7%); Santa Fe (4,8%) y Misiones (4,4%) son las que más cayeron. Las razones son, en San Luis, por la caída en la producción industrial; en Entre Ríos, relacionado a la industria y el sector agrícolaganadero; y Santa Fe se vio afectada por la industria manufacturera y el comercio. En sentido contrario, en Neuquén y Chubut se explica por el buen desempeño del sector minero y por una mayor producción de petróleo (14,4% y 7%, respectivamente); y en el caso de Neuquén también por el gas (11,8%), identificaron en EyR. (Fuente El Cronista)