Dictaron la falta de mérito en una causa contra el ex concejal Morof por traslado de votantes

Dictaron la falta de mérito en una causa contra el ex concejal Morof por traslado de votantes

El juez federal Bejas consideró que no existen pruebas que comprometan al ex concejal de San Miguel de Tucumán.

JAVIER MOROF. ARCHIVO LA GACETA  JAVIER MOROF. ARCHIVO LA GACETA
19 Julio 2016
La Justicia Federal dictó la falta de mérito en una causa en la que estaba comprometido el ex concejal de San Miguel de Tucumán Javier Morof, por el presunto acarreo de electores para las elecciones del 25 de octubre del año pasado.
El juez Daniel Bejas, en una resolución del pasado 6 de julio, consideró que las únicas pruebas que existen son de medios de prensa escritos y audiovisuales, por lo que son insuficientes para acreditar que el ex edil cometió el delito previsto en el artículo 139 del Código Nacional Electoral, que prohíbe el acarreo de votantes. Por lo tanto, no estaban dadas las condiciones para procesar o sobreseer a Morof.
En octubre del añao pasado, la Fiscalía Federal N° 1, a cargo de Carlos Brito, sobre la base de la publicación de LA GACETA, le solicitó al juez federal con competencia electoral, Daniel Bejas, un requerimiento de instrucción en contra de Morof. En el escrito, el fiscal federal recordó que el traslado de electores está penalizado y acusó al ex edil de instar al delito.
Unos días antes, el ex concejal capitalino había brindado un polémico discurso ante sus dirigentes. “Que el día 25 no quede un vecino sin llevar a votar, ni un amigo sin llevar a votar, ni un pariente, ni una persona a la que haya ayudado el gobernador en estos últimos años”, afirmó el dirigente oficialista, en un acto del que participó el gobernador José Alperovich.

La Justicia Federal dictó la falta de mérito en una causa en la que estaba comprometido el ex concejal de San Miguel de Tucumán Javier Morof, por el presunto acarreo de electores para las elecciones nacionales del 25 de octubre del año pasado.

El juez Daniel Bejas, en una resolución del pasado 6 de julio, consideró que las únicas pruebas que existen son de medios de prensa escritos y audiovisuales, por lo que son insuficientes para acreditar que el ex edil cometió el delito previsto en el artículo 139 del Código Nacional Electoral, que prohíbe el acarreo de votantes. Por lo tanto, no estaban dadas las condiciones para procesar o sobreseer a Morof.

Publicidad

En octubre del aña pasado, la Fiscalía Federal N° 1, a cargo de Carlos Brito, sobre la base de la publicación de LA GACETA, le solicitó al juez federal con competencia electoral, Bejas, un requerimiento de instrucción en contra de Morof. En el escrito, el fiscal federal recordó que el traslado de electores está penalizado y acusó al ex edil de instar al delito.

Unos días antes, el ex concejal capitalino había brindado un polémico discurso ante sus dirigentes. “Que el día 25 no quede un vecino sin llevar a votar, ni un amigo sin llevar a votar, ni un pariente, ni una persona a la que haya ayudado el gobernador en estos últimos años”, afirmó el dirigente oficialista, en un acto del que participó el ex gobernador José Alperovich.

Publicidad
Comentarios