La JEP exige a candidatos que firmen una declaración jurada

Frente a una elección que se presenta multitudinaria y compleja por la cantidad de partidos que iniciaron los trámites para poder competir el 23 de agosto, la Junta Electoral Provincial (JEP) optó por requerir a todos los postulantes que firmen una declaración jurada. Lo llamativo es que, en el papel que deben rubricar, los propios candidatos deben dar fe de que reúnen los requisitos exigidos para aspirar a un cargo electivo y que efectivamente asumirán en caso de ser elegidos.

Es la primera ocasión en que las autoridades exigen la firma de este documento. Coincidentemente, el requisito forma parte de los recientes cambios al régimen electoral que impuso el alperovichismo y que judicializaron sectores de la oposición. Esencialmente, las modificaciones impiden que un candidato pueda postularse para dos cargos electivos, ya sean nacionales o provinciales. La norma (Ley N° 8.782), además especifica que “los precandidatos deberán presentar declaraciones juradas que manifiesten que no se encuentran incursos en esta inhabilidad (en alusión a las dobles candidaturas)”.

Aunque puntualmente no hace mención a las leyes cuestionadas, la declaración jurada que reparte la JEP obliga a los postulantes a asumir que no están comprendidos por alguna de las causales de inhabilitación para ser candidatos a cargos electivos. Entre ellas, menciona la presencia en los registros nacionales de reincidencia y de deudores alimentarios, condenas por delitos de lesa humanidad o alguno de los impedimentos ya fijados por la Ley N° 7.876 (dementes declarados en juicio y sordomudos que no saben darse a entender, entre otros). Pero, además, al final la declaración añade que los postulantes tampoco pueden contradecir las disposiciones de “toda otra ley de orden electoral”.

Ayer, el secretario de la Junta Electoral Provincial, Darío Almaraz, explicó que el documento que deben firmar los precandidatos surgió frente a los inconvenientes que tendrá el organismo para constatar en un tiempo prudencial cada uno de los requisitos exigidos. Esto, a raíz del incremento de pedidos de inscripción de partidos políticos que funcionarán bajo el sistema de acoples (permite a agrupaciones anexar sus listas de candidatos legislativos a la fórmula ejecutiva de otra). “Surge por la cantidad de candidatos posibles y la imposibilidad práctica de constatar uno por uno el cumplimiento de algunos requisitos referentes a leyes que inhabilitan una candidatura. Por ejemplo, quienes figuren en los registros de reincidentes o de deudores alimentarios”, precisó el funcionario de la JEP.

Las últimas modificaciones al régimen electoral, aplicadas con el cronograma en marcha, fueron objetadas en la Justicia por el peronismo disidente y por el radicalismo. Ante la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Oscar López y Jesús Pellasio, dirigentes del partido FE, plantearon una acción de inconstitucionalidad. Luego, el jueves, el diputado José Cano interpuso un recurso de amparo por inconstitucionalidad y, a la vez, una medida cautelar para que se suspenda la vigencia de la ley que prohíbe las dobles candidaturas. Este planteo recayó en la Sala III de esa misma cámara, integrada por Ebe López Piossek y Sergio Gandur. El radical pretende que se le permita ser postulante a senador en las PASO del 9 de agosto y a gobernador el 23 de ese mes.