Cartas de lectores
 .reddit.com .reddit.com
28 Octubre 2014

LA FUERZA DEL AMOR

Me parece interesante recordar la carta que Albert Einstein escribió a su hija: “Cuando propuse la Teoría de la Relatividad, muy pocos me entendieron, y lo que te revelaré ahora para que lo transmitas a la humanidad también chocará con la incomprensión y los perjuicios del mundo. Te pido aun así, que la custodies todo el tiempo que sea necesario, años, décadas, hasta que la sociedad haya avanzado lo suficiente para acoger lo que te explico a continuación. Hay una fuerza extremadamente poderosa para la que hasta ahora la ciencia no ha encontrado una explicación formal. Es una fuerza que incluye y gobierna a todas las otras, y que incluso está detrás de cualquier fenómeno que opera en el universo y aún no haya sido identificado por nosotros. Esta fuerza universal es el amor. Cuando los científicos buscaban una teoría unificada del universo olvidaron la más invisible y poderosa de las fuerzas. El amor es luz, dado que ilumina a quien lo da y lo recibe. El amor es gravedad, porque hace que unas personas se sientan atraídas por otras. El amor es potencia, porque multiplica lo mejor que tenemos, y permite que la humanidad no se extinga en su ciego egoísmo. El amor revela y desvela. Por amor se vive y se muere. El amor es Dios, y Dios es amor. Esta fuerza lo explica todo y da sentido en mayúsculas a la vida. Ésta es la variable que hemos obviado durante demasiado tiempo, tal vez porque el amor nos da miedo, ya que es la única energía del universo que el ser humano no ha aprendido a manejar a su antojo. Para dar visibilidad al amor, he hecho una simple sustitución en mi ecuación más célebre. Si en lugar de E=mc2 aceptamos que la energía para sanar el mundo puede obtenerse a través del amor multiplicado por la velocidad de la luz al cuadrado, llegaremos a la conclusión de que el amor es la fuerza más poderosa que existe, porque no tiene límites. Tras el fracaso de la humanidad en el uso y control de las otras fuerzas del universo, que se han vuelto contra nosotros, es urgente que nos alimentemos de otra clase de energía. Si queremos que nuestra especie sobreviva, si nos proponemos encontrar un sentido a la vida, si queremos salvar el mundo y cada ser sintiente que en él habita, el amor es la única y la última respuesta. Quizás aún no estemos preparados para fabricar una bomba de amor, un artefacto lo bastante potente para destruir todo el odio, el egoísmo y la avaricia que asuelan el planeta. Sin embargo, cada individuo lleva en su interior un pequeño pero poderoso generador de amor cuya energía espera ser liberada. Cuando aprendamos a dar y recibir esta energía universal, querida Lieserl, comprobaremos que el amor todo lo vence, todo lo trasciende y todo lo puede, porque el amor es la quinta esencia de la vida. Lamento profundamente no haberte sabido expresar lo que alberga mi corazón, que ha latido silenciosamente por ti toda mi vida. Tal vez sea demasiado tarde para pedir perdón, pero como el tiempo es relativo, necesito decirte que te quiero y que gracias a ti he llegado a la última respuesta. Tu padre: Albert Einstein”.

Jorge Isas
[email protected]

LA REELECCIÓN

El tema de la pretensión reeleccionaria de algunos legisladores del oficialismo, a pesar de la norma expresa de la Constitución de la Provincia que establece el límite de dos períodos consecutivos para esa función, está revelando cómo la democracia no ha tenido hasta ahora un nivel aceptable de evolución en lo que hace a su calidad institucional. Analizando este hecho, se muestra evidente la deformación de la conciencia democrática de aquellos que una vez fueron elegidos por el voto popular y creen que por llegar a su fin este mandato, se abren para la sociedad las puertas del abismo. Lo normal sería que los que ya hicieron una experiencia en la función pública aportaran su visión y entusiasmo para contagiar a los que vienen, aquello que de ella aprendieron, a fin de renovar el rostro de la política y enriquecer la vida democrática. La actitud que promueven estos legisladores revela la conciencia de estar creyendo que son personas indispensables e irreemplazables para guiar a la sociedad. Tal vez sean llevados por la convicción de que su gestión ha superado excelentes límites de rendimiento, lo que es muy discutible. Pocas veces ha vivido la provincia una situación como la actual, en la que el rasgo más notable de la acción legislativa ha sido delegar sus facultades propias a favor del Poder Ejecutivo, contribuyendo a construir un gobierno autoritario que obra fuera de todo control republicano. Si continuar por este camino es lo que los mueve a dejar sin efecto la Constitución provincial y buscar la rereelección, se ha perdido del todo el rumbo. Por otra parte, las provincias, como entes autónomos anteriores histórica y lógicamente al Estado federal que acordaron construir, tienen facultades originarias para crear y reglamentar sus instituciones. La Constitución provincial establece que los legisladores podrán ser reelegidos por un período, y en virtud de ello, el sistema de reelección indefinida de la Constitución Nacional carece de aplicación en el orden provincial. El afán de eternizarse en los cargos públicos hace pensar que se prioriza mantener privilegios en desmedro del interés general, el que está reclamando respeto por las normas constitucionales y el gesto generoso de dejar lugar a otros que traigan ideas más innovadoras.

José Luis Díaz Robin
[email protected]

Publicidad


LA CÁRCEL DE VILLA URQUIZA

El lector Francisco A. Díaz (carta del 27/10) invita a tomar “el guante” a los lectores vecinos al penal de Villa Urquiza. Realmente resulta ser improcedente intentar ampliar las instalaciones de ese cárcel. Hace un tiempo, dos legisladores oficialistas manifestaron a periodistas de LA GACETA que había firmas dedicadas a la construcción que estaban interesadas en construir otra unidad penitenciaria, más grande, moderna, etcétera, en terrenos distantes de los centros urbanos. Como contraprestación las autoridades les cederían la actual cárcel de Villa Urquiza para que esa zona sea convertida, previa urbanización, en un barrio más de la ciudad. Apertura de calles, más fluidez del tránsito, mejoras en eso que se denomina avenida República del Líbano, y que resulta ser meramente una calle incluso angosta, unido a lo que destaca el lector. Los vecinos veían alborozados la concreción de ese proyecto. No se habló más del tema. Hoy nos dicen que el Ministerio de Justicia de la Nación enviará $ 20 millones para ampliar esas vetustas instalaciones. Un parche más que con seguridad no dará resultado positivo. Señalo un solo hecho: el sistema cloacal está agotado. Los que transitan o viven en las inmediaciones de la avenida Siria a partir del 2.000 hacia el sur, saben que ese sistema está colapsado. Que periódicamente dicha avenida se inunda de líquidos y olores nauseabundos. Ahora quieren ampliar las instalaciones para albergar a más de 450 presos. Un verdadero desatino. Nación, Provincia y Municipalidad deberían unirse, reflotar esa aspiración de trasladar la cárcel, tomar ese dinero y hacer realidad ese ansiado proyecto. Digo la Nación por cuanto en nuestra provincia tengo entendido que no existen cárceles federales. Hoy, lamentablemente, son una necesidad. A ponerse las pilas y mancomunadamente al margen de situaciones coyunturales eleccionarias, trabajar y legislar en beneficio de la sociedad. La ciudad se expande preferentemente hacia el norte. La autoridad tiene la obligación de acompañar esa expansión. La cárcel de Villa Urquiza no va más. Por favor, no intenten ampliarla. Erradíquenla. La sociedad en su conjunto les estará agradecida. Obras eficientes son amores.

Hugo César Navarro
[email protected]

Publicidad


EL BIEN COMÚN

“Es demasiado pronto para que los políticos piensen que nos hemos olvidado que el bien común, el verdadero bienestar de todo el pueblo, es el supremo objetivo a seguir; y que ninguna forma de gobierno tiene valor alguno si no es adecuada para el cumplimiento de ese objetivo”, dijo James Madison (1751-1836). Un gobierno que no permite en una república la libertad sindical, como el peronismo, que sólo otorga ese privilegio al peronismo, es evidente que no trabaja por el “objetivo supremo”, de un buen gobierno, que es el verdadero bienestar de todo el pueblo. Recordando que todo el pueblo es no sólo el pueblo peronista. Cuando Perón creó el PJ, incluyendo parte del movimiento obrero argentino como la columna vertebral de su partido, debido a su desconocimiento de la forma republicana de gobierno, donde no puede haber privilegios para nadie, se hizo pasible a que la Organización Internacional del Trabajo cuestionara la extensión de los derechos exclusivos que la ley argentina les otorga a los sindicatos que cuentan con personería gremial, la que sólo es otorgada a agrupaciones peronistas. La OIT señala que todas las organizaciones sindicales, independientemente del tipo de reconocimiento estatal, deben contar con derecho a la tutela de sus representantes, a elegir delegados en los lugares de trabajo y a exigir el descuento por nómina de las cuotas sindicales. A su vez, destaca que deben ser los trabajadores, y no la legislación, quienes definan el tipo de asociación sindical que desean conformar. Thomas Jefferson, tercer presidente de los EE.UU., enseñaba que en una república debe haber igualdad para todos, privilegios para ninguno. La OIT condena a Argentina por violaciones a la libertad y la democracia sindical. Uno se pregunta: si la OIT lucha por corregir la situación imperante de “unicato” sindical, ¿qué está haciendo la oposición por el derecho del ciudadano a formar un sindicato? ¿O creerán que es cierto de que “todos somos peronistas”? Entre los privilegios especiales otorgados a algunos gremios está el derecho de huelga, como derecho constitucional. Siendo la huelga el último recurso en una situación de fuerza, y contando una de las partes con el derecho constitucional, ¿cuál sería el derecho al que deba recurrir la otra parte, para intentar una solución justa de la medida de fuerza? Aunque pareciera que estamos ante un caso de extorsión: acción y efecto de usurpar por fuerza una cosa. Tenemos el ejemplo de la huelga de docentes en la provincia de Buenos Aires: tres millones de escolares estuvieron 18 días sin clases. ¡El bien común perdió por goleada! Otro ejemplo fue la prolongada huelga de docentes de la UNT, docentes con sueldos menores que los no docentes. Otro es el manejo de los subte, y el ferrocarril, en la capital, cuyos servicios dependen de que algún usuario no haya golpeado a algún obrero, por la deficiencia de su accionar, y el gremio, trabajando por “el bien común”, suspende el servicio. Ya durante los gobiernos romanos, el pueblo se consideraba una persona, cuyo bien es superior al de los individuos que lo componen. Y el bien común es el bien de todos los miembros de la comunidad.

Roberto Walter Sehringer
[email protected]


CONECTAR IGUALDAD

“Juntáronse un león, una vaca, una cabra y una oveja para salir a cazar en los montes y repartirse fraternalmente lo que apresaran; bien pronto y con la ayuda de todos, cazaron una hermosa cierva, que fue dividida, en cuatro partes y cuando cada uno se aprestaba a tomar la suya, el león, adelantándose a la repartija, dijo: “La primera parte es para mí porque soy el león… la segunda parte también es para mí porque soy el más fuerte; la tercera igualmente me pertenece, porque he trabajado más que todos, y si alguien me disputa la cuarta, tendrá que vérselas conmigo”. Y así fue que el león se quedó con toda la presa. Moraleja: cuando se tiene la honradez de la vaca, la inocencia de la cabra y la mansedumbre de la oveja, no se debe formar sociedad alguna con leones”. En esta fábula, parece inspirado el concepto del “contrato leonino” caracterizado por establecer en sus cláusulas, un beneficio para una parte, en detrimento de la otra. Es el caso del contrato celebrado entre el Ministerio de Educación de Tucumán con los administradores de red de las escuelas técnicas y agrotécnicas, que son sometidos a una situación contraria a la esencia del derecho laboral. Los administradores no tenemos vacaciones, coberturas de ART, seguros ni asignaciones familiares. Si aceptamos trabajar como administradores de red, aun en condiciones desfavorables, fue por una extrema necesidad laboral; pero la situación se torna insostenible, cuando además se nos impone desde la Coordinación Provincial del programa “Conectar igualdad”, una serie de funciones extracontractuales compiladas en circulares rubricadas por la referente provincial, quien no tuvo reparo alguno en presionar a los administradores cada vez que efectuábamos reclamos de orden laboral o técnico. Estas actitudes no reflejan precisamente las expectativas contenidas en el espíritu del programa “Conectar igualdad”, sino por lo contrario, lo degradan institucionalmente y lo desnaturalizan en su esencia, generando y conectando desigualdad con los administradores de red.

Ítalo Iván Ramos y Pedro José Cari
[email protected]


COMPROMETIDO Y LEAL

A cuatro años de la desaparición física de Néstor Kirchner, quiero recordarlo con algunas anécdotas. Corría abril de 2003, cerraba la campaña presidencial del NOA y el acto se lo hacía en Club Villa Mitre. Antes del acto le presenté cinco candidatos a intendente y le aclaré que el menemismo y otros partidos tenían otros tantos candidatos. Entonces dijo: “si hay tantos candidatos ninguno tendría más de 500 votos”. Allí le presenté el actual intendente y dijo que sería el intendente futuro y agregó: “pondremos muchos intendentes y algunos gobernadores y yo, el Presidente”. Extendimos un pasacalle de 25 metros de largo con la reapertura de los Talleres Ferroviarios de Tafí Viejo. Y el dijo que lo reabriría. Así era Néstor, irónico, bromista, seguro de sí mismo, cumplidor, comprometido y leal con su pueblo. La otra anécdota fue en su sepelio. Fuimos con los ferroviarios; luego de 18 horas de viaje y cinco horas de cola, pudimos pasar a verlo. El cansancio fue superado por la conmoción; ensayé varias frases, pero me dominó la emoción y no pude. Me conmovió la cantidad de juventudes de todo el país.

Héctor Rolando Arroyo
[email protected]


ESCUELA NORMAL

El 16 del corriente, en esta sección, la mamá de una alumna de la Escuela Normal expresó su preocupación por la inseguridad sufrida por una compañera de su hija cuando concurrió a realizar educación física en el CEF 18, además de manifestar los inconvenientes que le ocasiona la asignatura, debido a los horarios y al traslado. Sin ánimos de polemizar, deseamos aclarar que, lamentablemente, el local escolar no cuenta con una infraestructura adecuada para que realicen actividades físicas los aproximadamente 1.500 alumnos del secundario. Debido a esto, los docentes se ven obligados a buscar un lugar que permita, dentro de las posibilidades, brindar la mayor comodidad y satisfacción. Esta decisión le concierne al Departamento de Educación Física de la escuela; y la cooperadora no participa en la elección del lugar donde se realizará la actividad, es sólo una mera intermediaria entre las partes. Además de solucionar los múltiples inconvenientes que afronta la escuela, la cooperadora analiza los costos y beneficios de cada decisión a tomar. La propuesta ofrecida por esta mamá, de proveer un colectivo para trasladar los chicos, posee más costos que beneficios, ya que deberían considerarse sueldos, nafta, estacionamiento, seguro, etcétera, costos inaccesibles para esta cooperadora. Somos muchos los papás y/o familiares que vivimos diariamente esta problemática debido a las distancias, pero son las consecuencias asumidas al momento de decidir y optar por enviar a nuestros hijos a esta hermosa escuela. La inseguridad no es sólo una problemática de la Escuela Normal ni del CEF 18; no somos las personas indicadas a las que habría que dirigir el reclamo. Deseamos invitar a esta mamá a que se acerque a la cooperadora para colaborar activamente, ya que notamos que es una persona interesada en el bienestar del alumnado.

Ana Cecilia Haro
Cooperadora de la Escuela Normal
[email protected]


TRANSPARENCIA

Dilma Rousseff regirá nuevamente los destinos de Brasil por un nuevo período de cuatro años. Es dable destacar la transparencia y seriedad con que se desarrolló el acto eleccionario. Como corresponde a un país democrático, en ningún lugar desaparecieron urnas ni hubo actos que empañaran la disputa. El candidato vencido, al conocer los guarismos finales, hizo llegar su saludo y felicitación a la vencedora, quien a su vez exhortó al pueblo a trabajar todos juntos por el futuro de Brasil.

Norberto Abregú
[email protected]


Comentarios