Argumentos sociales y jurídicos

SE GENERA UNA NUEVA DESIGUALDAD.- El ordenamiento jurídico no puede ignorar la existencia de uniones de hecho homosexuales. Estoy de acuerdo en que el derecho debe reconocer la existencia de uniones homosexuales y concederles efectos jurídicos y protección. Pero no es necesario modificar la estructura y esencia de la institución matrimonial incorporando en ella la unión homosexual. Debemos recordar que la reforma se insertará en el Código Civil y que la institución matrimonial posee efectos patrimoniales o sucesorios y otros relativos al régimen de filiación, de patria potestad, de tenencia de los hijos en caso de divorcio, de derecho al nombre y la adopción. El proyecto presenta graves falencias que generarán problemas concretos e innumerables planteos de inconstitucionalidad. La equiparación de la unión homosexual al matrimonio del Código Civil tal como figura en este proyecto genera una nueva desigualdad en perjuicio de los integrantes del matrimonio heterosexual. (Senador José Cano)

EL NIÑO ES UN SUJETO DE DERECHO.- El proyecto en debate cambia la expresión hombre y mujer por la de contrayentes. La familia natural nace de la unión entre un hombre y una mujer con el fin primordial de procrear. La familia es la estructura básica de la sociedad y pretendemos que siga siendo. No es lo mismo la unión hombre-mujer que de dos personas del mismo sexo. Como legislador y padre de familia respeto que los legisladores resuelvan concederle derechos previsionales, asistenciales y sucesorios. No así el derecho a la adopción. El niño es un sujeto de derecho distinto a la pareja y el bien jurídico a tutelar. Por eso defiendo la familia y el matrimonio heterosexual. Les pido a los senadores nacionales que privilegien: la familia, el matrimonio heterosexual, y los derechos y necesidades de los niños. (Opinión personal de Federico Romano Norri)

RESPETAR LA LIBERTAD DE TODOS.- En un sistema democrático no puede haber discriminación. Se debe respetar al sector de la sociedad que no acepta el matrimonio y la adopción entre personas del mismo sexo, sin tildarlo de derecha clerical o retrógrada porque rechacen la unión homosexual. También merecen respeto quienes están a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. El progresismo es un pensamiento ideológico y de la vida que respeta la libertad de todos. Si somos de avanzada no podemos coartar la libertad de pensamiento a los que piensen diferente. No olvidemos que en el país se profesan distintas religiones que conciben el matrimonio como un sacramento sólo realizable entre hombre-mujer. (Gumersindo Parajón, titular del partido Pueblo Unido)