Sigue la polémica por el Consejo de la Magistratura

BUENOS AIRES.- El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y el titular de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo, continuaron con la polémica por la reforma del Consejo de la Magistratura, luego de que el Gobierno ratificara su negativa a modificar el número de miembros en el organismo.
Fernández cuestionó las críticas de los jueces y del arco opositor al afirmar que todo lo que se dice contra ese cuerpo es injustificado, innecesario y hasta amañado, porque no tiene nada que ver con la realidad y rechazó el pedido de realizar una cirugía mayor en el organismo que implique modificar la ley de creación de 2006.
El jefe de ministros sostuvo que las declaraciones de Recondo son grandilocuentes y ampulosas y pidió que hagan las denuncias con nombre y apellido. "Se dice que el oficialismo bloquea la acusación de los magistrados, pero esto no pasó nunca", afirmó Fernández.
"Si hay cosas que mejoren la situación y las formas del Consejo de la Magistratura ¿cómo no vamos a estudiarlo?", sostuvo el jefe de Gabinete, aunque aclaró que no harán cambios en el número de miembros, que es precisamente uno de los puntos más cuestionados por los jueces y la oposición.
El Consejo interviene en la selección de jueces, promueve su remoción y administra el Poder Judicial. La ley que lo instaló en 1998 fue modificada en 2006, lo que permitió que el oficialismo gane poder de veto y ningún juez puede ser elegido ni acusado sin el voto de, al menos, uno de los consejeros "kirchneristas". Ante la negativa del Gobierno a modificar esa ley, impulsada por Cristina Fernández cuando era senadora, Recondo reiteró sus críticas: "el oficialismo viola el mandato constitucional porque no hay una representación equitativa en el cuerpo". "Los consejos de la magistratura nacieron para defender la independencia de los jueces, con la reforma se logró todo lo contrario", dijo Recondo y agregó que también hay que cambiar el tema del nombramiento de los jueces, "que no tiene una transparencia aconsejable", opinó.
El magistrado estimó que con retoques no se arregla el tema, y aludió así a los trascendidos que indican que el Gobierno no estaría dispuesto a impulsar cambios profundos en el Consejo, pese a los reclamos de la Justicia y de los sectores de la oposición. "El Consejo no necesita una cirugía estética, sino cirugía mayor", aseguró en declaraciones radiales, al tiempo que opinó que "el organismo está desprestigiado, y eso afecta el funcionamiento de la Justicia".
El flamante ministro de Justicia, Julio Alak, aclaró que el Gobierno no tiene previsto impulsar cambios en la norma que regula su funcionamiento, sino medidas reglamentarias para que haya un proceso de selección de jueces más rápido y transparente. (NA)