Los camaristas que condenaron al "Malevo" juzgarán a los acusados de matar al juez Aráoz

Luego de casi cuatro años de investigación, por fin se supo quiénes serán los jueces que tendrán a su cargo el proceso oral contra los imputados del crimen del juez de Menores Héctor Agustín Aráoz. Ayer se realizó en la Cámara Penal el sorteo correspondiente y la causa quedó en manos de los miembros de la Sala I, Pedro Roldán Vázquez, Julio Espíndola Aráoz y Carlos Norry, quienes, a partir de hoy, avanzarán con los pasos procesales necesarios para dar inicio al juicio, aunque lo más probable es que las audiencias no comiencen este año.
El primer problema que enfrentarán los camaristas será el que hoy plantearán los defensores de los dos principales imputados, los ex policías Ema Hortencia Gómez y Darío Alejandro Pérez. Mario Mirra y Gustavo Morales (asumió la defensa de Pérez en reemplazo de Horacio Guerineau) solicitarán el cese de prisión para ambos, alegando que están por cumplir cuatro años detenidos bajo la figura de prisión preventiva, lo que, según advierten, es ilegal.
A Aráoz lo mataron el 26 de noviembre de 2004, en su casa de Yerba Buena. El juez recibió nueve disparos de una pistola calibre 9 mm, lo que le provocó un shock hipovolémico. Murió desangrado. Esa misma noche fue arrestada Gómez, en ese entonces pareja de Aráoz, quien fue la que oficialmente descubrió el cuerpo del juez. Tres días más tarde fue arrestado Pérez. La Justicia dictó prisión preventiva contra ambos el 20 de diciembre de ese año. Desde entonces están presos: Gómez, en el penal de mujeres en Banda del Río Salí, y Pérez, en Villa Urquiza. El 27 de abril de 2006, el fiscal Guillermo Herrera pidió la elevación a juicio de la causa. Según su hipótesis, Aráoz fue víctima de un crimen pasional al integrar un triángulo amoroso con los principales implicados. Además, Herrera imputó a otros policías, el comisario Rodolfo Domínguez y los oficiales Andrés Faversani y Raúl Albornoz de encubrimiento agravado e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Mediante pericias se confirmó que el arma con la que le habían disparado al juez era la de Pérez. Cuando se inicie la audiencia los jueces deberán develar varios misterios. Como paso fundamental le darán la posibilidad a Gómez de declarar. La ex novia de Aráoz jamás declaró en la causa. Luego tendrán que dilucidar si la hipótesis que sostuvo Herrera a lo largo de toda la investigación es válida. Ocurre que la familia de la víctima, patrocinada por los abogados Benjamín Frías Alurralde, María Dolores Leone Cervera y Dante Julio José Ibáñez, sostiene la versión de que el magistrado fue víctima de una mafia integrada por policías, que lo mataron por haber estado investigando a uniformados que utilizaban a menores para delinquir. Pero además, a lo largo de la causa, desde las distintas partes se denunciaron irregularidades, como extravío de pruebas o falta de investigación de algunas pistas.

Sobreseído
Durante los dos años que pasaron desde la elevación a juicio de la causa, la Cámara de Apelaciones debió resolver gran cantidad de planteos presentados, sobre todo por el defensor de Faversani, quien finalmente logró que se lo sobreseyera del delito de homicidio calificado que impulsaba la familia del juez Aráoz.
Los miembros de la sala I de la Cámara Penal ya tuvieron en sus manos causas de gran resonancia. Fueron ellos, por ejemplo, quienes condenaron a prisión perpetua a Mario "Malevo" Ferreyra por el triple crimen de Laguna de Robles, y más recientemente, a Miguel Angel "Piki" Orellana, por el homicidio de Adrián Mansilla.
El fiscal de Cámara que deberá sostener la acusación contra los ex policías será Manuel López Rougés, quien, justamente la semana pasada, logró que otros policías fueran condenados por exacciones ilegales. Si los jueces no resuelven los pedidos de cese de prisión que presentarán los abogados, en el caso de Gómez aún queda abierta la posibilidad de que intervenga la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ante la que recurrió su defensor.