La Corte declaró inconstitucionales dos cambios que introdujo el oficialismo en la Carta Magna

Derrota judicial para el alperovichismo. Los vocales Gandur y Goane y la conjueza López Piossek objetaron que se delegue en el Gobierno la integración del Consejo Asesor de la Magistratura y, a la vez, echaron por tierra el régimen de Enmiendas. Brito votó en disidencia.

09 Septiembre 2008
El gobierno de José Alperovich sufrió ayer una severa derrota judicial. El revés frustró la posibilidad de que, como lo preveía la reforma constitucional de 2006, el Ejecutivo integre discrecionalmente el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), órgano encargado de la selección de los jueces inferiores. La sentencia de la Corte Suprema de Justicia también echa por tierra la posibilidad de que la Carta Magna pueda ser modificada por simples enmiendas legislativas. Ayer, el Gobierno mantuvo silencio respecto de la medida judicial.
El fallo confirmó casi en su totalidad lo que la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo resolvió el 5 de febrero, en la causa promovida por el Colegio de Abogados. En ese sentido votaron Antonio Gandur, René Mario Goane y Ebe López Piossek. En disidencia se manifestó Alberto José Brito.
La mayoría consideró que es inconstitucional que la Carta Magna delegue en el Ejecutivo la conformación del CAM. Gandur sugirió en su voto que una ley prevea la integración del órgano. En cambio, Brito opinó que debe volverse al sistema que regía antes de la reforma.La mayoría también declaró inconstitucional el sistema de enmiendas. Brito, en cambio, opinó que el colegio no tenía legitimación para impugnarlo.