Por Bárbara Nieva
09 Mayo 2025
Un entramado de especulaciones surgen del sorpresivo rechazo al proyecto de Ficha Limpia en el Senado. Por dos votos imprevistos, la propuesta de ley para que condenados en segunda instancia por corrupción no puedan ser candidatos volvió a foja cero. El Gobierno rezonga que es culpa del PRO, por forzar el tratamiento del dictamen para anotarse una victoria política cuando no se tenían las firmas aseguradas, en medio de la campaña electoral en CABA. En tanto, el partido amarillo y otros sectores acusan a La Libertad Avanza (LLA) de voltear a propósito la iniciativa, tras negociar con el líder político de Misiones, Carlos Rovira, y forzar la negativa de sus dos senadores: Sonia Rojas Decut y Carlos Arce.
Luego de más de seis horas en el recinto, la votación por Ficha Limpia resultó en 36 votos afirmativos, 35 negativos y cero abstenciones, pero necesitaba mayoría agravada -más de 37 votos a favor- para convertirse en ley. Con la discusión así de reñida es que se posa la lupa sobre el par misionero, determinante para torcer la votación y acusado de “traición”. Y es que, por órdenes del ex gobernador de la tierra colorada y un presunto acuerdo no oficializado con la Nación, sus representantes en el Congreso venían siendo funcionales al gobierno de Javier Milei.
Así lo reclamó la diputada del PRO, Silvia Lospennato, promotora de la incitativa, apuntando a Ezequiel Atauche, jefe del bloque libertario, “al que se le escapan dos aliados que le han votado todo al Gobierno” y que “justo los traicionan el día que tenían que votar una ley que llevaba su nombre, y ese jefe de bloque no se enteró, para pasar la sesión para más adelante, avisándole al resto para dejarla sin quórum”. Su explicación marcó a Cristina Fernández de Kirchner como protagonista, dado que con la baja de este proyecto la ex presidenta podría ser candidata este año. “Todos los que sienten que es más fácil competir contra ella que hacerlo en serio van a preferir que esté en la cancha”, dijo.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, ofreció una conferencia de prensa al mismo tiempo que Lospennato, su actual rival en las elecciones de la ciudad porteña, y se defendió de las acusaciones. “Es insólito que nos acusen a nosotros de querer postergarlo cuando fue el propio presidente de la Nación quien lo envió en Extraordinarias. Fueron los mismos senadores del PRO quienes, sin esperar a la firma del documento (que antes de la sesión confirmaba los acompañamientos de Ficha Limpia), apuraron las cosas y bajaron al recinto a votar, persiguiendo vaya a saber uno qué especulación electoral, y el resultado es el que todos vimos”, sostuvo.
Milei, por su parte, planteó que “la realidad es que no estaban los votos” y que fue “toda una operación mediática teñida de amarillo (por el PRO)”. “Está claro que anoche el partido del Estado, los corruptos, ganaron una batalla, pero no van a ganar la guerra”, sentenció.
También surgieron otras voces, como la de Alejandra Vigo, senadora por Córdoba, que acusó que “el gobierno de Milei terminó siendo funcional al kirchnerismo”, alegando “acuerdos oscuros que van en contra de la transparencia política”; y la del misionero Martín Arjol, que instó al Presidente a llamar a un plebiscito. Entre otros, el neuquino Pablo Cervi dijo que “rechazar Ficha Limpia fue ponerle un freno al cambio que tanto necesita nuestro país; el catamarqueño Francisco Monti se refirió a la “magnitud” de la complicidad; y la senadora por la Capital Federal, Guadalupe Tagliaferri manifestó que “perdió la gente, perdió la democracia y perdieron las instituciones. Sentimos indignación, bronca y sorpresa, además de no entender qué pasó”.
Opiniones de la política local
Pacto de impunidad.- El legislador radical José Cano aseguró que la caída del proyecto de Ficha Limpia desnudó “el pacto de impunidad” de Javier Milei con el kirchnerismo. “Los senadores que cambiaron su voto son aliados incondicionales de La Libertad Avanza (LLA). Montaron un show para su juego político, pero no combaten la corrupción”, apuntó. Y sumó: “quieren a Cristina Kirchner como rival porque prefieren debatir el pasado antes que un presente muy complicado para la mayoría de la sociedad”.
Vía libre a corruptos e inescrupulosos.- El concejal capitalino Carlos Arnedo (Acción Vecinal) repudió el resultado de la votación en el Senado y aseguró que con ello “el Congreso dio vía libre a los corruptos e inescrupulosos para seguir llenándose los bolsillos a costa del pueblo. Es un grave golpe a nuestra democracia” y que “se hace más evidente la falta absoluta de ética y moral por parte de algunos personajes que, mientras juran sus cargos con una mano, roban con la otra”. Y se quejó del festejo kirchnerista tras la caída del proyecto. “Yo les pregunto quién en su sano juicio celebraría el triunfo de la corrupción por sobre la transparencia”, manifestó.
Más teorías sobre un pacto.- El legislador radical Agustín Romano Norri calificó que el rechazo a Ficha Limpia provino de un “pacto espurio entre el kirchnerismo y el Gobierno nacional”. “Esto responde a una estrategia para polarizar con Cristina Kirchner, a quien le conviene subir al ring. Se ve que aprendieron rápido de la casta”, dijo.
Acusaciones al kirchnerismo y a Milei.- Referentes de CREO denunciaron complicidad entre el Gobierno y la principal rama opositora en la Nación. “Se lo ve a (el senador tucumano) Juan Manzur festejando el rechazo a Ficha Limpia. Encubridores y delincuentes contentos. ¡Qué asco me dan!”, publicó la diputada Paula Omodeo. La concejal Mercedes Moraiz sumó que “la casta kirchnerista siendo una vez más cómplice y partícipe de la corrupción y la delincuencia en Argentina”, y el dirigente Sebastián Murga los acusó de ser “unos sucios” y “una vergüenza”.
Lo perdido.- El concejal radical Federico Romano Norri reflexionó que se trata de “la vieja política haciendo las suyas”. “Lo que se perdió no es solo una votación. Es un año más sin avanzar en transparencia, esperanza y calidad institucional. Es defender la corrupción de varios años en Argentina. Hoy el Senado eligió ese camino, es una vergüenza”, sentenció.
Lo más popular
