Fotos ver Imágenes del día

Cargando, aguarde un momento...

ampliar | RECLAMO. Los familiares de Carla ya hicieron varias marchas para pedir el esclarecimiento del caso.LA GACETA / ANALIA JARAMILLO

La situación procesal de Lo, una testigo que había sido vinculada a la investigación por la muerte de Carla Romina Ortega podría cambiar en las próximas horas si la Justicia confirmara los testimonios que se recibieron en las últimas horas.
Lu, una menor que era muy amiga de Carla, informó a los investigadores que Lo en realidad sí conocía a la adolescente cuyo cuerpo fue encontrado sin vida a la vera de la ruta que conduce a San Javier el domingo 26 de agosto. Lu también confirmó que Lo. estuvo en la fiesta que se hizo el 3 de junio en la casa de “Pulga”, en el barrio Oeste II. Aquella noche, según consta en el expediente judicial, L., una de las detenidas (la otra es J.) agredió a Carla, aparentemente por celos. Según los dichos de la testigo, ella habría presenciado cómo Lo participaba activamente en ese incidente, y golpeaba también a Carla. Sin embargo, cuando Lo declaró, no sólo negó estar vinculada a la causa sino que además aseguró que no conocía a la víctima, según dijeron los investigadores. “Con el correr de los días, varias personas nos han llamado y aportaron datos que complican la situación de Lo. Por eso pedimos que sea citada a declarar oficialmente cuanto antes. En el testimonio que le dio a la Policía incurrió en varias contradicciones”, aseguró Mónica Beatriz López, representante legal de la familia Ortega. J. señaló que fue Lo quien estuvo con L. el sábado a la tarde. Los investigadores sospechan que Ortega cayó al precipicio ese día, a la tarde. El único dato firme hasta el momento es que Carla fue vista esa tarde en una moto, sentada en el medio de otras dos jóvenes, rumbo a San Javier. Ahora están tratando de establecer la identidad de esas dos acompañantes. También procuran comprobar la versión que indica que otros dos jóvenes, un varón y una mujer, los estuvieron siguiendo en otra motocicleta.
“Vamos a esperar que se confirmen todos los datos que estamos manejando, pero la versión que nos da este chica Lu no es descabellada ni se alejaría de la realidad”, aseguró López.
Aparentemente, Carla habría sido golpeada como consecuencia de un ataque de celos. El fiscal I de Instrucción, Pedro Gallo, espera el resultado de las pericias toxicológicas para saber si la adolescente fue sedada antes de ser arrojada al vacío.
Por otra parte, personal de Seguridad Personal, al mando de los comisarios Miguel Gómez, Raúl Ferreira y René Aguirre, al cierre de esta edición, realizaban, un arduo trabajo en busca de un reproductor de MP3 que, según los testigos, Carla tenía el día en que desapareció. El 24 de agosto, Exequiel Brito, el novio de la adolescente, se lo había prestado. El aparato no apareció pese a que los pesquisas lo rastrearon exhaustivamente en la escena del crimen. En las últimas horas, según trascendió, recibieron información respecto de quién podría tenerlo. La identidad de esta persona se maneja en la mayor de las reservas. Encontrar el MP3, según los investigadores, será de gran importancia para la causa, puesto que así podría determinarse quién estuvo con Carla cuando la mataron. Ayer, la abogada López oficializó su pedido de que los testigos de la causas sean custodiados por la Policía puesto que en los últimos días fueron víctimas de amenazas de muerte. “Estos testigos nos dan muchísima información, pero en los últimos tiempos se niegan a hablar ante la Justicia porque tienen temor. Necesitamos que ellos estén protegidos”, explicó López.