Por Ariel Neuman, columnista de la agencia MP
¿Cantidad versus calidad? El llenado de páginas es, cada vez más, un arte difícil de balancear entre lo que pasa en el día a día -distinguiendo de ello qué es lo noticiable y qué no lo es-, con los espacios disponibles, el avance de la publicidad y el trasfondo comercial e ideológico que caracteriza a cada uno de los medios.

En ese delicado equilibrio, los que aparecen en las noticias son siempre los mismos. Los mismos políticos, los mismos economistas, los mismos actores, los mismos deportistas, las mismas historias de delincuencia y violencia.

Ya casi nada sorprende al que vive la realidad estructurada desde las páginas de un tabloide o de una sábana. Sabe de antemano lo que va a decir el diario de mañana, como el chico que mira la misma película una y otra vez.

¿Importa seguir paso a paso el affaire Macri – Lavagna o la relación Lavagna – Alfonsín? ¿Aporta publicar cada una de las declaraciones de Maradona, los desvaríos de Chávez, las locuras de Bush?

De qué sirve un ministro de Seguridad prometiendo seguridad frente a un caso de violencia urbana? ¿Agrega algo la actriz que dice que su desnudo fue solamente artístico? ¿Y el delantero que asegura que va a ser un torneo difícil porque todos tienen muy buenos equipos y cualquiera está para ganarlo?

¿No está todo dicho ya?
Periodismo de coyuntura, del día a día. El que sirve para estar informado si se leen dos diarios, para estar desinformado si se lee uno o más de dos. Periodismo que llena espacios de papel y genera espacios y vacíos mentales. Una multiplicidad de hechos y declaraciones inconducentes, que poco y nada agregan a las cuestiones de fondo, que no invita a pensar sino a consumir pensamientos ajenos.

Pues bien, todo lo contrario hizo Riszard Kapuscinski, un polaco que nació en marzo del 32 en Pinsk, hoy Bielorrusia.

Testigo de la vida moderna de África, Asia y América Latina, el maestro del periodismo presenció 27 revoluciones, vivió 12 frentes de guerra y fue condenado a ser fusilado en cuatro oportunidades.

Cubrió los procesos de descolonización en países africanos, la caída del régimen democrático chileno en el 71 y la revolución iraní.

Parando en la casa de la gente común, no en el Sheraton, decía que se tienen que contar las historias. Porque la vida pasa por esa gente y la universalidad de los problemas también.

Kapuscinski murió hace un par de semanas y su viuda recibió las salutaciones de medios, colegas y gobiernos de todo el mundo. Millones de personas, cientos de miles de periodistas han leído su legado, varias veces considerado apto para adjudicarse el Nobel de Literatura.

Decenas de miles de cronistas quisieran ser como él, pero sólo algunos cientos aciertan en el modelo, en las formas, en la vivencia de sus historias. En hacer hablar a los que no tienen voz. En mostrar el día a día desde quienes lo viven y no sólo de la boca de quienes lo teorizan o aplican recetas que afectan a todos menos a ellos mismos.

Hay poco de ese periodismo. Lo que sobra es noticias para hoy. Sólo hambre para mañana.