Análisis. Por Fabio Ariel Ladetto -Redacción LA GACETA.

Las últimas dos audiencias de testimonios en el juicio oral contra Antonio Bussi y Luciano Benjamín Menéndez estuvieron signadas por la emoción. De la indignación de algunos durante la audiencia del martes, por la lectura de un anónimo con acusaciones acerca de la muerte de Guillermo Vargas Aignasse, ayer se pasó a una sesión mucho más relajada, durante la cual las risas ocuparon el espacio de la crispación previa.
Viene el tiempo del pensamiento. La cabeza reemplazará al corazón en las próximas jornadas, cuando cada una de las partes elabore su estrategia definitiva, que será leída en los alegatos. Ya no habrá preguntas ni respuestas, dudas, contradicciones, idas ni vueltas. Por el contrario, se harán presentes los libros, los antecedentes, la jurisprudencia, la lectura atenta de cada declaración y de cada prueba para encontrar el resquicio donde se asiente el pedido de condena a prisión perpetua o la absolución total y definitiva.
Aparte del dictado de una sentencia, que espera toda la sociedad (sea cual fuera su sentido, será el hecho de la próxima semana), los magistrados tienen una tarea extra: deberán determinar la suerte de los testigos acusados de falso testimonio. El fiscal federal Alfredo Terraf cargó contra cuatro de ellos: el juez militar Roque Cabral; su secretario, Raúl Molina; y los guardiacárceles José Víctor Gerez y Carlos Décima, el único sobreviviente del secuestro final de Vargas Aignasse. El defensor Horacio Guerineau, a su vez, objetó a Juan Palavecino, quien lo vinculó con Bussi. Son muestras de que aún hay mucho camino por recorrer hasta llegar a la verdad y de que a la construcción de la historia colectiva de los argentinos le quedan muchos capítulos por escribir.