El juicio a Bussi abrió un debate profundo, mientras los magistrados empiezan a analizar las pruebas. El ex militar sigue influyendo en la vida política tucumana. Por Federico van Mameren - Secretario de Redacción.

Gustavo Herrera se sentó en el banquillo de los testigos y comenzó a hablar. Su descripción de hechos incalificables erizó a los asistentes al juicio contra Antonio Bussi. El relato de torturas no tuvo repercusión televisiva, ya que las cámaras se apagaron en defensa y protección de los testigos. Sin embargo, las palabras generaron escalofríos. No fue el único momento. También hubo un sacudón cuando la viuda de Vargas Aignasse recordó el instante en que el propio Bussi le dijo que se quedara tranquila, “que todo estaba bajo control”.
La Justicia y la política ponen la música y toda la sociedad baila. Sin embargo, los ritmos de cada una no siempre son los mismos.
Este juicio tiene como fin analizar la conducta penal de dos ex militares. Pero al mismo tiempo sacude los cimientos de la política del pasado, del presente y hasta repercute sobre proyectos futuros. Y, paralelamente, los ciudadanos se mueven siguiendo los espasmos políticos y judiciales.
Las audiencias de los últimos días generan arritmias y ahogos en la sociedad. La primera semana el impacto lo dio Bussi, quien trocó su imagen desfalleciente por la de un fortalecido militar. Su postura y lucidez para contar los hechos sorprendió a propios y a extraños. La segunda semana desnudó el dolor y los padecimientos de las víctimas.
Los relatos y testimonios desataron peleas y discusiones. Son bombas que estallan en el interior de cada tejido familiar y político.
La tarea de los jueces tucumanos Gabriel Casas y Carlos Jiménez Montilla, y de la santiagueña Josefina Curi es auscultar si Bussi es responsable de la violación del domicilio de Vargas Aignasse, cuya privacidad es un derecho constitucional.
Otra cuestión por dilucidar es si hubo privación ilegítima de la libertad agravada, tal cual lo prevé el Código Penal. Bussi también está acusado de haber sido responsable de aplicar tormentos reiterados, por homicidio calificado y la desaparición forzada de personas. El delito de genocidio, además, figura en la acusación que se le hizo. Ello implica cualquier acto con la intención de destruir a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. La Organización de las Naciones Unidas describe entre estos a “la matanza de miembros del grupo, la lesión a la integridad física o mental de alguien del grupo; el sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física; medidas destinadas a impedir nacimientos en el grupo y traslado a la fuerza de niños del grupo a otro grupo”.
La tercera semana del juicio llega con el fiscal Alfredo Terraf convencido de que las acusaciones están probadas. En cambio, la defensora oficial a la que recurrió Bussi considera que nada de ello se concretó. Amalina Assaf cumple estoicamente sus obligaciones jurídicas y públicas, aunque jamás hubiera esperado encontrarse en esa encrucijada. En los pasillos federales del edificio de Las Piedras y Congreso cuentan que pataleó cuando se enteró de la responsabilidad que le impuso su vida profesional y pública.
En el mismo sitio hay quienes creen que el caso Vargas Aignasse no debería haber sido el primer juicio oral. La exagerada exposición política genera ruido a la hora de analizar este caso.
Para una sociedad silenciada y atemorizada por todo lo que vivió en los últimos 30 años, el juicio viene bien para repensar y revivir esos seis lustros. A veces los discursos se mezclan, según sus historias o sentimientos. Cada ciudadano podrá colocarse de un lado o del otro; pero la balanza de la Justicia se inclinará de acuerdo con los saberes del derecho y con las pruebas a las que se remitan.
Cualquiera sea el resultado de la sentencia, la reaparición de Bussi en escena le dio vigor político a la desfalleciente Fuerza Republicana.  Esa es la apuesta principal de Luis José Bussi, quien no deja de pensar en los comicios de 2009, cuando se elegirán tres bancas de senadores y cuatro de diputados nacionales.
Pese al resquebrajamiento del oficialismo, al desmembramiento del peronismo y al “descascaramiento” de la economía, los políticos especulan con que el oficialismo va a triunfar en los comicios. La idea es hacer base en 2009 para intentar consolidarse en 2011.
Antes que nada tratarán de ganar a los sectores medios y altos de la sociedad que fueron los que quedaron más descontentos después de que el huracán Néstor casi se llevó por delante no sólo el impuestazo a las exportaciones campestres sino también a la presidencia de su propia esposa, Kristina.
Eduardo Duhalde tiene un diagnóstico de la Argentina actual y se siente Frankenstein. El, como creador del monstruo, quiere expiar sus culpas K y teje un nuevo proyecto a través del Movimiento Productivo Argentino. El viernes, después de pedir disculpas por la estupidez que dijo sobre el ex presidente Kirchner, Duhalde estuvo con Jorge Busti en el hotel que alguna vez se llamó Mayorazgo. En las riberas del Paraná cenó con Fernando Juri, con Jorge Busti y con Miguel Angel Toma, entre otros dirigentes peronistas que ya decidieron dar pelea al kirchnerismo.
Juri y sus adláteres le propusieron a Duhalde aprovechar los lugares vacíos y enlutados que deja el oficialismo en la Expo Tucumán. Planificaron colocar un lugar especial para el MPA y difundir la propuesta política. Si en la Sociedad Rural le autorizan a colocar el stand, Juri tendrá que ponerse manos a la obra para levantarlo y Duhalde señaló que podría estar para esa oportunidad.
Parece que el destino de Juri no termina de soltar amarras con el del gobernador tucumano, ya que antes de dejar el hotel se encontró con familiares directos de José Alperovich, con los cuales departió algunos minutos.
El juicio contra Bussi se concentra en una esquina de la ciudad, pero se cuela en cada intersticio de la vida de los tucumanos.
En el MPA no faltan los que dicen que al construir una estructura política, el bussismo tiene que quedar fuera de la trama. Otros no piensan lo mismo y consideran necesario sumar adhesiones y ser fuertes políticamente.
Lo mismo ocurre con sectores del radicalismo; y en esa encrucijada se halla el legislador José Cano, que cuando mira a los socios que se le acercan, ve que más de uno es tolerante con el bussismo.
No hay que descartar que el propio Luis José Bussi hizo señales de humo para que algunos operadores que Duhalde tiene en Buenos Aires lo atiendan.
Las esquirlas que deja el juicio también llegarán hasta la Casa de Gobierno. Alperovich ya hizo el peor papelón cuando Néstor le bajó el pulgar a quien él eligió para integrar la Corte. Ahora los ataques son contra el presidente del Ente de Cultura de Tucumán, Mauricio Guzman. La cultura es una de las áreas que más conflictos, funcionarios y yerros tuvo Alperovich en cinco años de gestión. Ahora hombres y mujeres de la cultura le achacan a Guzman haber sido funcionario en la administración democrática que comandó Bussi.
Tucumán será sede del Segundo Congreso Argentino de Cultura y corre el riesgo de hacer un papelón ante un escrache cultural. Alperovich suele defender a sus funcionarios ante cualquier cuestión. Claro, siempre y cuando Kristina o Néstor no se lo demanden.