ARA San Juan: según el Gobierno, no se puede reflotar el submarino

Según la jueza que investiga el caso, depende de la factibilidad técnico-económica. La magistrada reflejará en una maqueta el estado de situación actual del submarino, a partir de las 67.000 fotos y los videos que entregó la empresa que halló la nave.

19 Nov 2018
1

EN LA BASE NAVAL. Familiares se congreraron en Mar del Plata, donde se reunieron con el jefe de la Armada; no hubo anuncios ni más información. telam

La jueza federal de la ciudad de Caleta Oliva, Marta Yánez, a cargo de la causa que investiga el hundimiento del submarino ARA San Juan con sus 44 tripulantes en el Atlántico sur, afirmó ayer que “habría que hacer un estudio para ver la factibilidad, desde el punto de vista económico y técnico, de reflotar el submarino”.

También adelantó que, en base a las fotografías y registros fílmicos tomados del lugar donde se encontró la nave, se hará “una suerte de maqueta que permita dar paso a eventuales pericias”. 

“Esto se haría con la evidencia de la condición física del ARA San Juan y el lecho marino que lo circunda, donde estarían desparramadas partes de la embarcación, que nos permitirían reconstruir en tierra una suerte de maqueta”, explicó la jueza al canal TN.

Agregó enfáticamente: “hoy no conocemos la conveniencia, desde el punto de vista procesal”, de traer al submarino a la superficie. “Habría que hacer un estudio para ver si es factible desde el punto de vista económico y técnico reflotar el submarino”, apuntó la magistrada, ya que, según ella, “no es lo mismo que lo puedan reflotar dañando las condiciones primigenias en las que quedó, y que nos van a graficar las fotografías. Eso alteraría de por sí la prueba”, recalcó.

Por otra parte precisó que, llegado el punto de que se trate el reflotamiento por cuestiones “de sentimientos y lógicas susceptibilidades de las víctimas de esta tragedia”, eso “será resorte a cargo del Poder Ejecutivo”.

Consultada por si tiene todo el material que recabó la empresa Ocean Infinity del lecho marino donde se halló al ARA San Juan -que totalizan 67.000 fotografías y registros fílmicos- dijo que aún le falta parte del material, pero que esta información “permitirá contar con un pormenorizado análisis del estado de situación que hay a 907 metros de profudidad y de las condiciones físicas en que quedó la nave”.

La carátula

Por otra parte, Yáñez marcó que “es una causa sin antecedentes y muy compleja”, pero que el contar ahora con las imágenes de la nave permitirá avanzar más firmemente sobre la investigación.

“No es lo mismo llegar a una conclusión a través de documentación y testimoniales de personas que no estuvieron en el lugar que contar con imágenes certeras del siniestro y de las condiciones en las que quedó el submarino. Todo esto arroja un mayor grado de certeza”, aseguró.

Respecto de la carátula de la causa dijo que sigue estando bajo el título de “averiguación de ilícitos” porque “quisimos ser muy amplios”.

“Hay una gran cadena jerárquica dentro de lo que es la Armada y no sabemos si esto puede llegar a una falta en los deberes de funcionario público o una negligencia”, dijo.

“No quise acotar con un delito en particular con algo que pudiera ser más amplio”, explicó. Y concluyó: “estamos empeñados en hacer un trabajo serio y prolijo porque el deber del Poder Judicial es dar la respuesta desprovista de cualquier interés que no sea la verdad”.

Mientras la jueza manejaba la posibilidad de reflotar la nave, el ministro de Defensa, Oscar Aguad, rechazaba ayer en forma terminante esa eventualidad. En una radio porteña, afirmó que “por más que algunos pícaros quieran por intereses políticos agitar el tema de reflotar el submarino, no se puede..., no se puede jugar así con el dolor de los familiares”. “No es que sea una decisión: no se puede”, remarcó. “No hay factibilidad técnica de reflotarlo”. (Télam/Infobae/Perfil)

Comentarios