La economía juega su Mundial

¿Cuánto pesa la economía a la hora de definir, por ejemplo, un Mundial de Fútbol? La grilla de campeones ha dado cuenta que la lógica se impone y que las potencias económicas se han llevado la Copa en 10 de las 20 ocasiones que se disputó el Mundial (Alemania (cuatro veces), Italia (4), Francia e Inglaterra (en una oportunidad cada uno). Estos países integran el Grupo de las Siete naciones más industrializadas (G-7). Si se extiende al Grupo de los 20 países (con los principales emergentes), la cantidad de trofeos se eleva a 18, ya que Brasil se quedó con cinco, Argentina con dos y España con uno. Fuera de ese selecto grupo se ubica Uruguay (dos copas).

Los bancos de inversión y algunas universidades especializadas en análisis econométrico han realizado distintas simulaciones en un juego de probabilidades que pone a Alemania (la cuarta economía más grande del planeta, con un Producto Bruto Interno -PBI- estimado por el FMI en U$S 4,2 billones) y a Brasil (la novena economía del mundo, con U$S 2,14 billones) entre las principales favoritas a ganar el Mundial que se disputará en Rusia.

¿Qué pasará con la Argentina? La mayoría de los análisis estadísticos de las casas de inversión ubican al seleccionado que conduce Jorge Sampaoli entre el sexto y el séptimo lugar en el Mundial. La Argentina se encuentra en el puesto 21 del ranking global, con un PBI estimado por el Fondo Monetario Internacional en U$S 626.000 millones. El mismo organismo le “ha bajado las acciones” al país, ya que considera que su crecimiento no será del 2,5% este año, sino del 1,3%.

En el grupo D del Mundial, sólo Nigeria se aproxima a la Argentina en términos de PBI. El país africano tiene U$S 408.610 millones, y se posiciona entre las 40 naciones con mayor actividad, particularmente por sus reservas petroleras. Croacia, otro de los rivales del equipo argentino, tiene un PBI estimado en U$S 61.000 millones, mientras que Islandia es el país con la economía más pequeña: U$S 29.100 millones. Los pronósticos señalan a la Argentina como la primera del grupo... pero a los partidos hay que disputarlos en la cancha.

Hagan sus apuestas

Con el mismo modelo que decide cómo colocar el patrimonio de sus clientes, el banco suizo de inversión UBS ha llegado a la conclusión de que Alemania será el campeón mundial de fútbol, seguido por Brasil y por España.

Otro banco, el alemán Commerzbank, también sitúa al combinado dirigido por Joachim Löw como el favorito a quedarse con el trofeo en la final a disputarse en Moscú. Y, al igual que UBS, ubica a Brasil y a España como los potenciales favoritos. En tanto, la Universidad de Innsbruck (Austria) vaticina una final entre Brasil y Alemania, con una estrecha victoria del elenco que conduce Tite.

Otro de los análisis más difundidos en la previa del Mundial es el que elaboró Goldman Sachs Global Investment Research. De acuerdo con este diagnóstico, Brasil ganará su sexto título mundial derrotando a Alemania en la final del 15 de julio. También pronostica que Francia tiene una mayor probabilidad que Alemania de ganar la Copa del Mundo. “Pero su (mala) suerte en el sorteo lo lleva a disputar la semifinal con Brasil”, indica.

Aún más, la casa de inversión afirma que aquellos ingleses que sostienen que “el fútbol es un juego simple; 22 hombres que persiguen una pelota durante 90 minutos”, como lo definió el centrodelantero Gary Lineker, se decepcionarán porque Alemania los eliminará en cuartos de final, el 7 de julio.

La necesidad nacional

Goldman Sachs puntualiza, además, que se espera que España y que la Argentina tengan un bajo rendimiento en el Mundial de Rusia, “perdiendo contra Francia y contra Portugal en los cuartos de final, respectivamente”. Más aún, el juego de probabilidades deja a Rusia afuera en primera ronda.

En su diagnóstico puntual sobre la Argentina, Goldman Sachs ha definido la difícil realidad económica por la que atraviesa el país (con la crisis cambiaria) y la necesidad de un triunfo que apacigüe la tormenta desatada en la actividad económica local.

“Un riesgo clave es un contexto macroeconómico más débil y la decisión de solicitar la asistencia financiera del FMI podría deteriorar la contexto social y político y socavar las condiciones de gobernabilidad”, indica el reporte acerca del Mundial. Y agrega: “esto podría perjudicar la capacidad de la administración del presidente Mauricio Macri para ofrecer e implementar el programa del FMI, mientras se dispute el Mundial. Contra un irritable contexto económico, nada levantaría el espíritu nacional más que ver al escuadrón liderado por Lionel Messi traer a casa la Copa del Mundo de Rusia”. Así, el triunfo en Moscú puede cambiarle la cara al país y dejar de pensar, por un momento, en la inflación, el dólar y el rumbo económico.

“El campeón mundial de la inflación”
Si el incremento sostenido de los precios definiera el grupo D del Mundial, la Argentina quedaría en primera ronda. O, por el contrario, si definiera el torneo, el seleccionado sería “el campeón mundial de la inflación”. Tomando las proyecciones para este año del FMI, la Argentina terminaría con una inflación del 27%, la más alta de todos los países que disputan el torneo de fútbol en Rusia. 

Los tres puntos son fundamentales
Imponerse en un partido asegura tres puntos en la tabla. Pero, ¿qué sucede si eso se lo lleva al ámbito económico? Tomando como referencia el Grupo D, Islandia y, muy cerca, Croacia, tienen más probabilidades de reducir la pobreza, ya que su PBI se expandirá este 2018 a un ritmo del 3% anual. A Nigeria (crecerá un 2,1%) y a la Argentina (1,3%, según el FMI) esa meta se le hace cuesta arriba.