Caso Lebbos: las 10 claves para entender las imágenes de un video que estuvo guardado unos 12 años

Caso Lebbos: las 10 claves para entender las imágenes de un video que estuvo guardado unos 12 años

Hubo polémica en la audiencia luego de que se observaran las imágenes de dos videos que fueron registrados el día después del hallazgo del cuerpo. Será clave la comparación de ese trabajo con el que fue presentado en la Justicia. Se hizo un rastrillaje antes de que el cadáver fuera retirado.

EN PLENOS PREPARATIVOS. Daniel Díaz, licenciado en Criminalística, se transformó en un testigo clave del juicio por haber aportado las imágenes registradas en dos videos inéditos. la gaceta / fotos de jorge olmos sgrosso EN PLENOS PREPARATIVOS. Daniel Díaz, licenciado en Criminalística, se transformó en un testigo clave del juicio por haber aportado las imágenes registradas en dos videos inéditos. la gaceta / fotos de jorge olmos sgrosso

Daniel Alejandro Díaz era el jefe de Criminalística Norte cuando el 11 de marzo de 2006 fue encontrado el cuerpo de Paulina Lebbos. Él era uno de los últimos integrantes del grupo llamado “Testigos del hallazgo” que debía sentarse ante el tribunal para contar todo lo que había visto. El martes sorprendió a propios y extraños al reconocer que él aún conservaba las imágenes que había registrado el 12 de marzo, día en el que se realizaron la mayoría de las pericias sobre el cadáver de la estudiante en el lugar donde fue encontrado y en la morgue judicial, donde se desarrolló la autopsia. El especialista recordó que hizo ese trabajo con su cámara personal y por pedido de Fernando Vázquez Carranza, en ese tiempo, jefe de la división Criminalística de la Policía. Contó además que le entregó el original a su superior y él se quedó con una copia. Hasta el momento, no pudo explicar por qué nunca avisó que tenía ese material. Más allá de todas las dudas, el tribunal, integrado por Dante Ibáñez, Carlos Caramuti y Rafael Macoritto, aceptó que las imágenes, guardadas en dos videos de 40 minutos en formato mini DVD, sean exhibidas. Por tal motivo, la sala de prensa fue reacondicionada para que todos pudieran observar las filmaciones. Las imágenes que se vieron fueron durísimas. Tan fuertes resultaron que los magistrados ordenaron la prohibición de su reproducción o la difusión por cualquier red social. A continuación, las conclusiones más importantes que se pudieron extraer de las imágenes observadas:

UNO

El lugar del hallazgo no fue preservado durante el rastrillaje

En uno de los videos exhibidos se observa a policías y personas vestidas de civil participando de un rastrillaje, que habría sido ordenado por el entonces jefe de la Policía, el comisario Hugo Sánchez cuando aún no se había retirado el cuerpo del lugar. En el video se ve al grupo recorrer la zona del hallazgo sin la indumentaria ni los elementos necesarios para no dañar el lugar donde fue encontrado el cadáver de Paulina. Se ve al Personal de la Policía de Seguridad Vial e Infantería participando de la medida. Habrá que establecer si el cuerpo fue movido cotejando las fotos que tomó el perito Fabián Toledo con los videos.

Publicidad

“La situación nos superó, éramos inexpertos”, se justificó un perito del caso Lebbos

DOS

Los expertos de Criminalística podrían haber contaminado la zona

El lugar no sólo fue contaminado por las primeras personas que bajaron y que comenzaron a buscar alguna prueba, sino por los peritos que llegaron al día siguiente. Los primeros en descender, en la tarde del sábado 11 de marzo de 2006, habrían sido el planimetrista Jorge Mazuy, de Criminalística Norte y Enrique García, quien era el jefe de la comisaría de Raco. Los expertos de Criminalística Capital que llegaron hasta el lugar, en la mañana del 12 de marzo de ese año, según se advierte en las imágenes exhibidas ayer en el juicio, lo hicieron sin protección en su calzado, por ejemplo, por lo que habrían contaminado el lugar donde fue encontrado el cuerpo.

Publicidad


TRES

Algunos de los peritos no usaron ni barbijos, ni guantes, ni delantales

En los videos se ve que algunos de los profesionales que trabajan sobre el cuerpo no tienen colocados ni barbijo, ni cofia, ni delantal. Esas prendas son fundamentales para no contaminar una escena. Por ejemplo, podrían haber caído cabellos de alguno de los expertos sobre los restos de la víctima, o en la escena. “Es como entrar en una sala de cirugía. Se deben tomar todas las precauciones para no contaminar la escena”, opinó Emilio Mrad, representante de la querella.

La escena del hallazgo del cuerpo de Paulina fue alterada, según un fotógrafo

CUATRO

Los profesionales no habrían tomado muestras del terreno

En la primera secuencia exhibida en la mañana de ayer, se ve que los peritos de la Policía sólo toman muestras del cuerpo de Paulina, pero no del terreno. No se habría tenido en cuenta que en la zona podría haber elementos que permitieran avanzar en la investigación y establecer cómo y cuándo fue dejado el cuerpo y quiénes participaron de esa maniobra.

CINCO

No se observa que alguien esté dirigiendo las tareas

Mientras los médicos de la Policía toman muestras de diferentes partes del cuerpo, no se advierte que esas tareas sean dirigidas por alguno de los profesionales. En la noche del 11 de marzo, los peritos de Criminalística fueron apartados de esas tareas, que fueron realizadas al día siguiente por los profesionales de la Unidad Regional Capital. En el lugar quedaron personas custodiando la escena.

“No sentí ningún olor”, contó un perito que se acercó al cuerpo

SEIS

La Nación también colabora en la crisis

En las imágenes presentadas por el comisario Díaz se ve que los expertos toman diferentes muestras sobre el cuerpo de la estudiante asesinada y que las mismas son colocadas en el mismo frasco. Se trata de larvas e insectos que se hallaban sobre el cadáver, que habría presentado un avanzado estado de descomposición para ese entonces.

SIETE

Llamó la atención la cantidad de barro que tenía el cuerpo

Durante la exhibición de los videos hubo una situación que no pasó desapercibida. El cuerpo de la joven tenía gran cantidad de barro en diferentes partes de su cuerpo. No se entiende por qué, ya que supuestamente fue arrojado allí sobre los pastos que se habían cortado recientemente y tampoco estuvo en un lugar donde pasó correntada de agua y lodo. Algunos no descartan que el cuerpo haya sido desenterrado de otro lugar y luego colocado allí.

Adela Goitea confirmó que sus hermanos vivieron una pesadilla por hallar el cuerpo de Paulina Lebbos

OCHO

La autopsia se realizó en el patio de la Morgue del poder Judicial

Una vez que los peritos completaron esas tareas, el cuerpo fue trasladado en la morguera de la Dirección de Bomberos hasta la Morgue del Poder Judicial, para practicarle la autopsia. Durante ese trayecto, el vehículo sufrió un desperfecto mecánico que demoró el traslado. En la segunda secuencia exhibida, se advierte que la autopsia no fue realizada en una sala especialmente acondicionada para esos fines, sino que se efectuó a la intemperie, en el patio del edificio de ubicado en avenida Independencia y La Rioja, debajo de un enorme ejemplar de gomero.

NUEVE

El cuerpo fue lavado con una manguera mientras era examinado

Otra de las irregularidades que se advertirían a partir de los videos aportados por el comisario Díaz, se ve que el cuerpo de Paulina fue lavado durante la autopsia. En las imágenes puede verse que los peritos utilizan una manguera para esos fines. No lo hacen solamente al finalizar la medida judicial. En algunos pasajes se ve que limpian el cuerpo y luego continúan con las tareas sobre el mismo, levantando muestras. Se advierte que recuperan un pequeño dije brillante que estaba colocado en la muñeca izquierda de la joven. Luego, usando cinta de embalar, lo envuelven y colocan en un sobre. Los defensores de los imputados sostienen que este fue uno de los pocos procedimientos bien hechos.

DIEZ

Las dudas sobre por qué no se conoció ese material

Díaz confirmó que él hizo una copia de las filmaciones días después de que se conociera que en la Unidad Regional Norte había fotograrías del hallazgo del cuerpo. El testigo destacó que le entregó una copia a Vázquez Carranza, quien supuestamente se la entregó a la Justicia. “También me quedé con una copia por ser un trabajo personal que quería preservar”, destacó el testigo. En las próximas horas se observará el video que fue presentado en la causa para comparar si no hubo alguna irregularidad cuando fue editado.

Galería 40 fotos Nicolás Barrera, ex Sub Jefe de La Policía de Tucumán, imputado por encubrimiento agravado, conversa con su abogado Gustavo Carlino antes de iniciar la audiencia. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El ex secretario de Seguridad de la provincia, Eduardo Di Lella, acusado de encubrimiento agravado. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Marcelo Goitea, uno de los baquianos que halló el cuerpo de Paulina Lebbos, declaró que fue amenazado por la policía para ocultar que él y su hermano encontraron el cuerpo. Indicó al tribunal, la pocisión en la que se encontraba la víctima a la vera de la ruta 341. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El jefe de Policía de Tucumán, durante el gobierno de José Alperovich, Hugo Sánchez, acusado de encubrimiento agravado. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Eduardo Di Lella, ex Secretario de Seguridad de La Provincia acusado de encubrimiento agravado, durante la audiencia. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Nicolás Barrera, ex subjefe de Policía de Tucumán, acusado de encubrimiento agravado. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
EL Tribunal que lleva adelante el juicio compuesto está integrado por los vocales Dante Ibañez, Carlos Caramuti y Rafael Macorito. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Héctor Brito, ex jefe de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán, acusado de encubrimiento agravado. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Marcelo Goitea dijo solo conocer al ex policía Hugo Rodríguez entre los imputados. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Las audiencias se realizan en la sala de juicios orales, penales y correccionales del Palacio de Tribunales, de calles Lamadrid y 9 de Julio. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los imputados Hugo Rodríguez y el ex Jefe de la Unidad Regional Norte, Héctor Brito, al terminar la declaración de Marcelo Goitea. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El fiscal Diego López Ávila. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los fiscales Diego López Ávila y Carlos Sale, junto a la representante del Ministerio Público Pupilar, Inés Avellaneda. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El perito planimetrista, Jorge Mazuy intentó justificar algunas de las irregularidades registradas en la escena del hallazgo del cuerpo de Paulina Alejandra Lebbos. En la audiencia argumentó: "hacía pocos meses que habíamos ingresado a la Policía". LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los acusados de encubrimiento Hugo Sánchez y Hugo Rodríguez, con sus respectivos abogados defensores, durante un cuarto intermedio en la declaración de Marcelo Goitea. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El perito Mazuy dibujó frente al tribunal el plano que hizo el día del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos. "Desisto de hacer la planimetría porque me sentí superado". LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Sergio Goitea, al igual que su hermano Marcelo, declaró que fueron amenazados por la Policía, para decir que el cuerpo de Paulina Lebbos Lebbos fue encontrado por la fuerza y no por ellos. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los acusados Eduardo Di Lella y Hugo Sánchez, durante el debate. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los abogados defensores, Morfil y Carlino, observan el expediente de la causa junto a sus defendidos, los ex policías Brito y Barrera. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El Jefe de Criminalíslita Norte, el comisario Daniel Alejandro Díaz, informó al tribunal durante su declaración que tenía en su poder un video del día del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos y la posterior autopsia, y que lo conservó porque en la misma cinta tiene material personal, como imágenes de sus hijos. Los vocales autorizaron incorporar como prueba el video y fue exhibido a las partes. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El ex Secretario de Seguridad de La Provincia Eduardo Di Lella, acusado de encubrimiento agravado. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Alberto Lebbos, padre de Paulina y querellante en la causa, esperó a sus abogados fuera de la sala durante la exhibición del video del comisario Díaz. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los ex policías Sánchez, Barrera y Brito, imputados por encubrimiento agravado, durante un cuarto intermedio de la audiencia. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Roberto Luis Gómez, acusado la desaparición y crimen de Paulina Lebbos, durante un cuarto intermedio. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El fiscal Diego López Ávila, interrogó durante varias horas al perito de Criminalística Fabián Toledo. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los acusados y ex policías de Tucumán, Nicolás Barrera y Hugo Rodríguez, conversan mientras esperan que se reanude la audiencia. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El fotógrafo y perito de Criminalística de La Policía, que trabajó en el lugar donde se encontró el cuerpo de Paulina, declaró que el entonces Jefe de Policía, Hugo Sánchez, le ordenó que se retirara del lugar y que al momento de irse la escena del hallazgo no había sido resguardada. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Eduardo Andrada Barone, abogado defensor de Hugo Sánchez, conversa con el abogado de la provincia, Carlos Parajón Ferullo, luego de que el perito Mazuy declarara : "Nadie me ordenó que no haga la planimetría. Nosotros quedamos desvinculados", señaló. Además, aclaró que en el lugar "el jefe de Policía (Sánchez) le preguntó a la doctora (Lilia) Moyano (actualmente investigadora del Ministerio Público Fiscal que también deberá declarar en el caso) quién iba a trabajar y ella le dijo que Criminalística capital”. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El abogado defensor, Gustavo Morales, acusó al tribunal de actuar de manera coorporativa al interrumpirlo cuando preguntaba al testigo Toledo sobre el fiscal Noguera. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los abogados defensores Cergio Morfil y Gustavo Morales, momentos antes de que dé inicio el debate. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los imputados por encubrimiento agravado por su función pública, Hugo Sánchez, ex Jefe de Policía y Eduardo Di Lella, ex Secretario de Seguridad de la Provincia, durante la declaración del perito Toledo. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los imputados Di Lella y Barrera conversan en los pasillos de tribunales durante un cuarto intermedio. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
12/04/18 Nueva jornada en el juicio por el crimen de Paulina Lebbos, ocurrido entre el 26 de febrero y el 11 de marzo de 2006
Los acusados Sánchez y Brito, junto al abogado defensor Andrada Barone. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los vocales que integran el Tribunal del juicio, Dante Ibáñez, Carlos Caramuti y Rafael Macorito se mostraron molestos con la declaración del comisario Díaz, al ser impreciso en sus respuestas y le pidieron que conteste a la altura de su cargo e instrucción. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Parte de los acusados y abogados defensores se reúnen en los pasillos durante los cuartos intermedios en las declaraciones de los peritos. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Alberto Lebbos junto a su abogado Emilio Mrad y el fiscal Carlos Sale. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El comisario Díaz dibujo un plano con los datos dónde se encontraba cada uno de los funcionarios involucrados en la causa. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Alberto Lebbos, padre de Paulina y querellante en la causa, se retira de la sala. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Al finalizar la última audiencia, a pedido de las partes, y en virtud de continuas repuestas evasivas y/o parciales a las preguntas que le formulaban, el Tribunal, por mayoría, ordenó su arresto por “dos días hábiles”, del comisario Diaz. El presidente del Tribunal, Carlos Caramutti al fundamentar la decisión resaltó el hecho que es “facultad ordenatoria para compeler al testigo a cumplir con el deber legal de declarar”. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Comentarios