“La instalación que hicieron en la vereda de tribunales no sirve”

“La instalación que hicieron en la vereda de tribunales no sirve”

La arquitecta Ocampo advirtió que fue un error de selección de las piezas colocadas.

CRÍTICA. Las baldosas del centro (encuadradas por las líneas negras) tienen “botones” y no las “vainillas”. Ello implican que le avisan al ciego que debe frenar su marcha y no avanzar. Así lo advirtió la arquitecta Ocampo. 
CRÍTICA. Las baldosas del centro (encuadradas por las líneas negras) tienen “botones” y no las “vainillas”. Ello implican que le avisan al ciego que debe frenar su marcha y no avanzar. Así lo advirtió la arquitecta Ocampo.
17 Enero 2017

A la escasa utilización de los recursos para las personas con capacidades especiales, la ciudad suma -en algunos casos- la impericia al momento de colocar estas señalizaciones. Uno de los ejemplos que abrirá una polémica es lo sucedido en la vereda del palacio de Justicia, frente a la plaza Yrigoyen.  

“Es una desvergonzada paradoja, porque instalaron una serie de baldosas  con ‘botones’, que se usan para indicar advertencia (cambio de dirección o de nivel), que fueron colocadas aisladamente y sin criterio técnico”. Así se expresó la arquitecta Josefina Ocampo en referencia a la instalación del piso podotactil en la vereda del edificio.

Publicidad

El año pasado, la experta recibió el Galardón Internacional de Buenas Practicas de Accesibilidad 2016, Fundacion “Design For All”, en Barcelona, España. “Se trata de un error de selección -aseguró Ocampo-, ya que son las baldosas con formas de ‘vainilla’ (como las instaladas en la peatonal Mendoza) las que se utilizan para guiar la circulación. Están pésimamente colocadas; todo eso parece más bien una guarda decorativa, cuando en realidad tiene todo un fundamento técnico por detrás en su colocación. Lo que hicieron no sirve”, planteó.

Comentarios