"'Belén' está mejor, recuperando de a poco su vida, pero no puede obtener un trabajo"

"'Belén' está mejor, recuperando de a poco su vida, pero no puede obtener un trabajo"

La abogada de la joven tucumana condenada por un aborto dijo que hoy se venció el plazo para que la Corte Suprema de Justicia se expida sobre la inocencia de la mujer.

ARCHIVO LA GACETA ARCHIVO LA GACETA
02 Diciembre 2016
Hoy, pasado el mediodía, venció el plazo para que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán se expedirse en la cuestión de fondo en la causa contra Belén. la joven tucumana que fue detenida y condenada a ocho años de prisión después de sufrir un aborto, que, según su abogada, fue espontáneo, mientras los jueces del caso consideraron que se trató de "homicidio agravado por el vínculo".
"Hoy, a las 13, vencían los 90 días hábiles que tenía la Corte para pronunciarse sobre la cuestión de fondo, que es la inocencia y la libertad de Belén. Hasta acá, el tribunal se pronunció sobre la casación, y le otorgó la libertad", dijo a LA GACETA la abogada Soledad Deza, patrocinadora de Belén. Según la letrada, el expediente se encuentra en el despacho del vocal de la Corte Antonio Estofán desde septiembre.
"Cada día de mora se profundiza la violencia contra Belén. Ella hoy está mejor, recuperando su vida de a poco, pero no puede obtener un trabajo porque está procesada y no por eso no puede obtener un certificado de buena conducta", remarcó Deza. Comentó que la joven se encuentra viviendo en su casa familiar y que está ansiosa porque se resuelva su situación procesal. "No creo que la Corte se expida en las próximas horas, pero esperamos que el fallo surja antes de fin de año. Creemos que la sentencia final será favorable, sobre todo porque el ministro fiscal (Edmundo Jiménez) dictaminó a favor de Belén", apuntó la abogada.
Tras permanecer detenida durante más de dos años, Belén recuperó la libertad el 18 de agosto pasado por un dictamen del máximo tribunal, que dejó sin efecto la prisión preventiva dispuesta por la sala III de la Cámara penal integrada por los jueces Dante Ibáñez, Néstor Rafael Macoritto y Fabián Adolfo Fradejas. A partir de ese momento comenzaron los plazos procesales para que la Corte Suprema tome una decisión final sobre el caso y cuyo vencimiento se produjo hoy, según recordaron diferentes organizaciones que insisten en que "Belén debe ser absuelta y su condena, anulada".
Belén llegó el 21 de marzo de 2014, junto a su madre, al hospital Avellaneda de la capital tucumana con dolores estomacales y los médicos le administraron calmantes, además de recomendar que permanezca internada en la guardia. La joven sufrió una hemorragia, le diagnosticaron un "aborto espontáneo incompleto sin complicaciones", según consta en la historia clínica elaborada por el primer médico que la atendió, pero a partir de ahí comenzaron las acusaciones, sospechas y el proceso judicial que la condenó a ocho años de prisión.
En un baño del hospital encontraron un feto que médicos, policías y funcionarios judiciales le adjudicaron a Belén, pese a que nunca se realizó un estudio de ADN que demuestre su relación con la joven. En ese momento le dictaron prisión preventiva, la condenaron y fue llevada presa al Penal de Santa Ester donde permaneció hasta que la Corte determinara su libertad.
"No tenemos herramientas procesales para exigir que se expida la Corte. Sostenemos que si bien la mora es una cuestión naturalizada en el Poder Judicial, la Corte perdió de vista que este no es un caso usual, porque están pendientes organismoss internacionales, e incluso llamó la atencion del Comité de Derechos Humanos de la ONU", sostuvo la abogada de Belén. 
Precisamente, un reciente comunicado de Amnistía Internacional remarcó que el de "Belén es hoy un caso paradigmático de cómo la criminalización del aborto recae de manera desigual y discriminatoria sobre las mujeres pobres y jóvenes, y cómo la política penal cercena su derecho a la salud". Por su parte, el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) aseguró que la Corte tucumana "puede sentar las bases para que no existan otros casos como el de Belén y dar un mensaje claro a los funcionarios encargados de diseñar políticas públicas, a quienes integran los servicios de salud y al sistema de justicia, para que el respeto y la garantía de los derechos humanos de las mujeres sean centrales en sus acciones".
 
Cuando el caso se hizo público, se conformó la Mesa para la Libertad de Belén, compuesta por 40 organizaciones de un arco político variado, mientras que a nivel mundial, Amnistía Internacional recogió más de 120.000 firmas que respaldaron el pedido de libertad. La ONU y otras organizaciones internacionales exigieron que "se tomen medidas para la inmediata liberación de Belén en virtud de las violaciones que se cometieron, sin respetar estándares internacionales de derechos humanos".
Hoy, pasado el mediodía, venció el plazo para que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán se expedirse en la cuestión de fondo en la causa contra "Belén". la joven tucumana que fue detenida y condenada a ocho años de prisión por un aborto, que, según su abogada, fue espontáneo, mientras los jueces del caso consideraron que se trató de "homicidio agravado por el vínculo".

"Hoy, a las 13, vencían los 90 días hábiles que tenía la Corte para pronunciarse sobre la cuestión de fondo, que es la inocencia y la libertad de Belén. Hasta acá, el tribunal se pronunció sobre la casación, y le otorgó la libertad", dijo a LA GACETA la abogada Soledad Deza, patrocinadora de Belén. Según la letrada, el expediente se encuentra en el despacho del vocal de la Corte Antonio Estofán desde septiembre.

"Cada día de mora se profundiza la violencia contra Belén. Ella hoy está mejor, recuperando su vida de a poco, pero no puede obtener un trabajo porque está procesada y no por eso no puede obtener un certificado de buena conducta", remarcó Deza. Comentó que la joven se encuentra viviendo en su casa familiar y que está ansiosa porque se resuelva su situación procesal. "No creo que la Corte se expida en las próximas horas, pero esperamos que el fallo surja antes de fin de año. Creemos que la sentencia final será favorable, sobre todo porque el ministro fiscal (Edmundo Jiménez) dictaminó a favor de Belén", apuntó la abogada.

Tras permanecer detenida durante más de dos años, Belén recuperó la libertad el 18 de agosto pasado por un dictamen del máximo tribunal, que dejó sin efecto la prisión preventiva dispuesta por la sala III de la Cámara penal integrada por los jueces Dante Ibáñez, Néstor Rafael Macoritto y Fabián Adolfo Fradejas. A partir de ese momento comenzaron los plazos procesales para que la Corte Suprema tome una decisión final sobre el caso y cuyo vencimiento se produjo hoy, según recordaron diferentes organizaciones que insisten en que "Belén debe ser absuelta y su condena, anulada".

Belén llegó el 21 de marzo de 2014, junto a su madre, al hospital Avellaneda de la capital tucumana con dolores estomacales y los médicos le administraron calmantes, además de recomendar que permanezca internada en la guardia. La joven sufrió una hemorragia, le diagnosticaron un "aborto espontáneo incompleto sin complicaciones", según consta en la historia clínica elaborada por el primer médico que la atendió, pero a partir de ahí comenzaron las acusaciones, sospechas y el proceso judicial que la condenó a ocho años de prisión.

En un baño del hospital encontraron un feto que médicos, policías y funcionarios judiciales le adjudicaron a Belén, pese a que nunca se realizó un estudio de ADN que demuestre su relación con la joven. En ese momento le dictaron prisión preventiva, la condenaron y fue llevada presa al Penal de Santa Ester donde permaneció hasta que la Corte determinara su libertad.

Interés internacional

"No tenemos herramientas procesales para exigir que se expida la Corte. Sostenemos que si bien la mora es una cuestión naturalizada en el Poder Judicial, la Corte perdió de vista que este no es un caso usual, porque están pendientes organismos internacionales, e incluso llamó la atencion del Comité de Derechos Humanos de la ONU", sostuvo la abogada de Belén. 

Precisamente, un reciente comunicado de Amnistía Internacional remarcó que el de "Belén es hoy un caso paradigmático de cómo la criminalización del aborto recae de manera desigual y discriminatoria sobre las mujeres pobres y jóvenes, y cómo la política penal cercena su derecho a la salud". Por su parte, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) aseguró que la Corte tucumana "puede sentar las bases para que no existan otros casos como el de Belén y dar un mensaje claro a los funcionarios encargados de diseñar políticas públicas, a quienes integran los servicios de salud y al sistema de justicia, para que el respeto y la garantía de los derechos humanos de las mujeres sean centrales en sus acciones".
 
Cuando el caso se hizo público, se conformó la Mesa para la Libertad de Belén, compuesta por 40 organizaciones de un arco político variado, mientras que a nivel mundial, Amnistía Internacional recogió más de 120.000 firmas que respaldaron el pedido de libertad. La ONU y otras organizaciones internacionales exigieron que "se tomen medidas para la inmediata liberación de Belén en virtud de las violaciones que se cometieron, sin respetar estándares internacionales de derechos humanos".

Temas Soledad Deza
Tamaño texto
Comentarios
Comentarios